PeÅny tekst(9,2 MB) - Instytut Uprawy NawoÅ¼enia i Gleboznawstwa w ...

More documents

Recommendations

Info

S T U D I A I R A P O R T Y IUNG - PIB ZESZYT 14 2009 207 Stefan Pruszyński <strong>Instytut</strong> Ochrony Roślin - PIB w Poznaniu STAN OBECNY I PRZEWIDYWANE KIERUNKI ZMIAN W OCHRONIE ROŚLIN DO ROKU 2020 Wstęp Ochrona upraw przed szkodnikami, chorobami i chwastami towarzyszyła człowiekowi od początku jego rolniczej działalności, a potwierdzenie tego znajdujemy w najstarszych dostępnych materiałach piśmiennych (6). W sposób bardzo prymitywny, wykorzystując dostępne surowce (popiół, wino, ziemię okrzemkową), rolnik starał się chronić uprawy i zebrane plony, a brak wiedzy często doprowadzał do traktowania pojawu chorób i szkodników jako ,,kary Bożej”. Jeszcze w XX wieku inż. A. Kuryło, kierownik Stacji Ochrony Roślin Wielkopolskiej Izby Rolniczej, w sprawozdaniu z działalności Stacji za rok 1926 pisał, że parę przesyłek do Stacji wpłynęło od rolników małorolnych, którzy do niedawna przyjmowali choroby roślin jako ,,dopust Boży, któremu przeciwdziałać nie tylko nie wypadało, ale i na nic by się nie zdało”. Nad organizmami szkodliwymi odbywały się też sądy i zapadały wyroki (83). Dynamiczny rozwój ochrony roślin miał miejsce dopiero w drugiej połowie XIX w., a było to wynikiem zarówno odkryć naukowych, jak i masowego wystąpienia chorób roślin (zaraza ziemniaka w Irlandii, choroby zbóż w Niemczech), co doprowadziło do masowej emigracji z Europy do Ameryki Północnej oraz śmierci głodowej tysięcy osób. Równolegle rozwijały się metoda chemiczna (odkryta wtedy ciecz bordowska jest stosowana do chwili obecnej), biologiczna (introdukcja owadów pożytecznych w ślad za zawleczonymi szkodnikami), a także kwarantanna. Rozpoczęto też zbiór danych o występowaniu i nasileniu występowania najważniejszych chorób i szkodników. Pierwsza połowa XX wieku to bardzo intensywny rozwój badań w zakresie ochrony roślin oraz rozwój służby ochrony roślin, organizującej i nadzorującej akcje zwalczania organizmów szkodliwych, w tej liczbie kwarantannowych, prowadzącej obserwacje nad występowaniem chorób i szkodników, a także doradztwo i upowszechnianie wiedzy. W tym okresie wydawane są też akty prawne stanowiące podstawę działań w ochronie roślin. Prawdziwym przełomem w ochronie roślin stały się lata po II Wojnie Światowej, kiedy to po stwierdzeniu owadobójczych właściwości DDT i syntezie kilku innych substancji aktywnych rozpoczęła się masowa produkcja chemicznych środków ochrony roślin.
208 Stefan Pruszyński Stwierdzenie ubocznych, ujemnych skutków masowego stosowania chemicznych środków ochrony roślin wywołało nie tylko ostrą krytykę, ale przede wszystkim stało się podstawą do tworzenia systemów kontrolnych i wzrostu wymagań w stosunku do tych środków. Najważniejsze organizacje międzynarodowe, takie jak: Organizacja Narodów Zjednoczonych do spraw Wyżywienia i Rolnictwa ONZ (FAO), Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD), Międzynarodowa Organizacja Handlu (WTO), Międzynarodowa Organizacja Zdrowia (WHO), Europejska i Śródziemnomorska Organizacja Ochrony Roślin (EPPO) i Unia Europejska zajęły się określeniem wymagań w stosunku do ochrony roślin, a szczególnie jej metody chemicznej. Ustalono zasady dopuszczania środków ochrony roślin do obrotu i stosowania, najwyższe poziomy pozostałości substancji aktywnych tych środków w produktach spożywczych, glebie i wodzie, warunki ich stosowania, prowadzenia badań, a także zasady ustalania list organizmów kwarantannowych. Rozpoczął się proces wycofywania substancji stanowiących największe zagrożenie dla człowieka i środowiska oraz charakteryzujących się długim zaleganiem w środowisku i zastępowania ich nowymi związkami. Nadprodukcja i dostępność produktów spożywczych w krajach rozwiniętych, a także degradacja środowiska rolniczego oraz rozwój międzynarodowych działań na rzecz ochrony środowiska naturalnego spowodowały kolejny wzrost wymagań w stosunku do ochrony roślin i technologii produkcji roślinnych w ogóle. Jednym z przejawów takiego podejścia było przyjęcie w Unii Europejskiej Dyrektywy 91/414 narzucającej wymóg przeprowadzania ponownego przeglądu wszystkich stosowanych na terenie Unii Europejskiej substancji aktywnych według nowej, znacznie zaostrzonej procedury. Nauka już w latach 60. ubiegłego wieku odpowiedziała na rosnące problemy opracowaniem założeń integrowanej ochrony, uwzględniającej wykorzystanie wszystkich dostępnych metod ograniczania liczebności organizmów szkodliwych przy minimalnym i uzasadnionym aktualną sytuacją fitosanitarną stosowaniu chemicznych środków ochrony roślin. Pod koniec XX wieku koncepcja integracji została rozbudowana do integrowanych technologii produkcji rolniczej (7, 15). Opracowane i wydane zostały: Kodeks Dobrej Praktyki Rolniczej (14), Zasady Dobrej Praktyki Ochrony Roślin (62) oraz Zasady Dobrej Praktyki Laboratoryjnej i Dobrej Praktyki Eksperymentalnej. Omówione starania i osiągnięcia jakkolwiek spowodowały całkowitą zmianę wcześniej zalecanych programów ochrony roślin, to jednak ochrona roślin nadal pozostaje pod silną presją ze strony odbiorców, co wymusza podejmowanie kolejnych działań. Są to trudne zadania, ale ich rozwiązanie jest konieczne dla zabezpieczenia produkcji żywności dla rosnącej ludzkiej populacji. Aktualny stan ochrony roślin na świecie Ochrona upraw przed chorobami, szkodnikami i chwastami jest obecnie stałym elementem technologii upraw rolniczych oraz ogrodniczych i jest podstawą stabilizacji i uzyskiwania wysokich i dobrej jakości plonów. Za takim stwierdzeniem przemawiają
Page 1 and 2:
INSTYTUT UPRAWY NAWOŻENIA I GLEBOZ
Page 3:
STUDIA I RAPORTY IUNG - PIB 3 KIERU
Page 6 and 7:
Wstęp 7 Produkcja roślinna jest p
Page 8 and 9:
S T U D I A I R A P O R T Y IUNG -
Page 10 and 11:
Niematematyczne metody prognozowani
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Produkcja roślinna w Polsce na tle
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Stan aktualny i perspektywy zmian w
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Stan aktualny i perspektywy produkc
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Stan aktualny i perspektywy zmian p
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Aktualne i perspektywiczne możliwo
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Stan aktualny i perspektywy uprawy
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157: Stan aktualny i perspektywy uprawy
Page 158 and 159: Stan aktualny i perspektywy uprawy
Page 160 and 161: S T U D I A I R A P O R T Y IUNG -
Page 162 and 163: Stan produkcji ogrodniczej w Polsce
Page 164 and 165: Stan produkcji ogrodniczej w Polsce
Page 168 and 169: Rolnictwo polskie a produkcja rośl
Page 176 and 177: Ocena i prognoza stanu agrochemiczn
Page 188 and 189: Produkcyjne i środowiskowe uwarunk
Page 208 and 209: Stan obecny i przewidywane kierunki
Page 244 and 245: Zmiany klimatyczne i ich przewidywa
Page 256 and 257:
Zmiany klimatyczne i ich przewidywa
Page 258 and 259:
Page 260 and 261:
Prognoza przekształceń gruntów r
Page 262 and 263:
Page 264 and 265:
Page 266 and 267:
Page 268 and 269:
Page 270 and 271:
Page 272 and 273:
Page 274 and 275:
Organizacyjno-ekonomiczne uwarunkow
Page 276 and 277:
Page 278 and 279:
Page 280 and 281:
Page 282 and 283:
Page 284 and 285:
Page 286 and 287:
Page 288 and 289:
Page 290 and 291:
Page 292 and 293:
Page 294 and 295:
Postęp w hodowli głównych rośli
Page 296 and 297:
Page 298 and 299:
Page 300 and 301:
Page 302 and 303:
Page 304 and 305:
Page 306 and 307:
Page 308 and 309:
Perspektywiczne kierunki zmian w po
Page 310 and 311:
Page 312 and 313:
Page 314 and 315:
Page 316 and 317:
Page 318 and 319:
Page 320 and 321:
Przewidywane zmiany w produkcji zwi
Page 322 and 323:
Page 324 and 325:
Page 326 and 327:
Page 328 and 329:
Page 330 and 331:
Przewidywane zmiany w mechanizacji
Page 332 and 333:
Page 334 and 335:
Page 336 and 337:
Page 338 and 339:
Page 340 and 341:
WSKAZÓWKI DLA AUTORÓW 341 W serii
Page 342 and 343:
343
Page 344 and 345:
345
Page 346:
347
show all

PeÅny tekst(9,2 MB) - Instytut Uprawy NawoÅ¼enia i Gleboznawstwa w ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

PeÅny tekst(9,2 MB) - Instytut Uprawy NawoÅ¼enia i Gleboznawstwa w ...