Organizacyjno-ekonomiczne uwarunkowania zmian w polskim rolnictwie do roku 2020 283 Liczba gospodarstw rolnych o powierzchni powyżej 1 ha UR w latach 2002–2007 (tys.) Tabela 5 Lata 2002 2005 2007 Razem 1 951,7 100,0 1 782,3 100,0 1 804,1 100,0 Źródło: dane GUS (3, 4, 9, 11). Grupy obszarowe (ha) 1-5 5-10 10-20 20-50 >50 1 146,3 426,5 266,3 95,5 17,1 58,7 21,9 13,6 4,9 0,9 1 031,9 388,2 244,7 98,7 18,8 57,9 21,8 13,7 5,5 1,1 1 036,5 399,9 243,9 102,3 21,5 57,4 22,2 13,5 5,7 1,2 Tabela 6 Powierzchnia użytków rolnych w gospodarstwach indywidualnych o powierzchni powyżej 1 ha UR Lata 2002 2005 2007 Razem 14 462,0 100 13 627,1 100 14 087,4 100 Źródło: dane GUS (3, 4, 9, 11). w latach 2002–2007 (tys. ha) Grupy obszarowe (ha) 1-5 5-10 10-20 20-50 >50 2 763,0 3 029,1 3 651,6 2 708,4 2 309,9 19,1 20,9 25,3 18,7 16,0 2 532,5 2 760,2 3 360,0 2 842,5 2 131,9 18,6 20,2 24,7 20,9 15,6 2 603,3 2 836,2 3 353,0 2 955,5 2 339,4 18,5 20,1 23,8 21,0 16,6 Tabela 7 Pracujący w rolnictwie w Polsce i w wybranych krajach Unii Europejskiej w latach 1996–2006 (tys.) Lata Dania Francja Niemcy Wielka Brytania Polska razem %* razem %* razem %* razem %* razem %* 1996 103 na/100 ha 3,9 3,7 1048 na/100 ha 3,5 1076 na/100 ha 3,0 6,3 512 na/100 ha 2,0 2,9 3310 na/100 ha 22,1 17,7 2001 89,9 na/100 ha - 3,3 971 na/100 ha - 3,2 942 na/100 ha 2,6 5,5 391 na/100 ha 1,4 2,3 2720 na/100 ha 19,1 15,3 2004 84,6 na/100 ha 3,1 3,3 994 na/100 ha 4,0 3,3 832 na/100 ha 2,3 4,9 356 na/100 ha 1,3 2,1 2484 na/100 ha 18,0 15,6 2006 79,4 na/100 ha 2,8 2,9 953 - 3,8 - 843 na/100 ha 2,3 4,9 384 - 1,4 - 2300 na/100 ha 15,8 14,4 * udział pracujących w rolnictwie w zatrudnionych ogółem Źródło: dane GUS (9, 10). Występuje zasadnicza różnica między badanymi krajami a Polską nie tylko pod względem liczby pracujących w rolnictwie. W 1996 r. w rolnictwie polskim zatrudnionych było 3310 tys. osób, zdecydowanie więcej niż w pozostałych krajach, w których
284 Wojciech Ziętara łącznie było zatrudnionych 2739 tys. osób. Cechą charakterystyczną we wszystkich krajach był spadek liczby osób zatrudnionych w rolnictwie. Spadek ten zawarty był w przedziale od 9 (Francja) do 31% (Polska). Wysoki spadek liczby zatrudnionych w Polsce w tym okresie był rezultatem zmiany metodologii liczenia zatrudnionych w rolnictwie podczas Powszechnego Spisu Rolnego w 2002 r. W poprzednich latach liczono zasoby pracy określone liczbą zawodowo-czynnych w rolnictwie, natomiast w 2002 r. i następnych latach liczono tzw. pełnozatrudnionych, przy wzięciu pod uwagę czasu pracy w gospodarstwie (11). W pozostałych krajach: Danii, Niemczech i Wielkiej Brytanii spadek liczby zatrudnionych w rolnictwie zawarty był w przedziale 22-25%. Wystąpiły również istotne różnice między porównywanymi krajami a Polską w udziale zatrudnionych w rolnictwie w zatrudnionych ogółem. W porównywanych krajach udział ten zawarty był w przedziale od 1,4% (Wielka Brytania) do 4% (Francja). W Polsce ten wskaźnik w 1996 r. wynosił 22,1%, natomiast w 2006 r. 16,2%. Bardzo istotne różnice występują także w zasobach pracy w przeliczeniu na 100 ha UR. W porównywanych krajach w 2006 r. obsada siły roboczej zawarta była w przedziale od 2 (Wielka Brytania) do 5 (Niemcy) osób na 100 ha UR. W Polsce ten wskaźnik wynosił 14,4 osób. Obejmuje on wszystkie gospodarstwa rolne. Ocenić go należy jako bardzo wysoki, szczególnie na tle pozostałych krajów. Jest to olbrzymi atut polskiego rolnictwa, jednak nie w pełni wykorzystany. O tym informują liczby podane w tabeli 8, które odnoszą się do gospodarstw o powierzchni powyżej 1 ha UR z podziałem na grupy obszarowe gospodarstw. Z liczb podanych w tabeli 8 wynika olbrzymie zróżnicowanie zasobów siły roboczej w gospodarstwach o różnej powierzchni. Około 66% zatrudnionych w gospodarstwach indywidualnych związanych jest z gospodarstwami 1-5 i 5-10 ha UR. W przeliczeniu na 100 ha UR odpowiednie wskaźniki wynoszą 31 i 29 osób. Obsada siły roboczej w gospodarstwach o powierzchni 10-20 ha UR zbliżona jest do średniej i wynosi około 13 osób na 10 ha UR. Dopiero obsada siły roboczej w gospodarstwach o powierzchni powyżej 50 ha UR zbliżona jest do obsady w porównywanych krajach Europy Zachodniej. W gospodarstwach indywidualnych w Polsce dominuje własna siła robocza. W gospodarstwach do 20 ha UR jej udział zawarty jest w przedziale Tabela 8 Pracujący w gospodarstwach indywidualnych według grup obszarowych użytków rolnych w latach 2005–2007 (pełnozatrudnieni tys.) Wyszczególnienie Razem Grupy obszarowe (ha) 1-5 5-10 10-20 20-50 >50 ogółem 2 027,1 783,4 551,8 433,3 207,2 51,4 2005 na 100 ha UR 14,9 30,9 20,0 12,9 7,3 2,4 % rodz. siły rob. 95,3 97,5 96,4 95,3 91,4 67,1 ogółem 2 047,8 796,8 556,9 426,2 209,3 58,6 2007 na 100 ha UR 14,5 30,6 20,2 12,7 7,4 2,7 % rodz. siły rob. 95,1 97,5 96,0 94,8 92,0 67,4 Źródło: dane GUS (3, 4).
- Page 1 and 2:
INSTYTUT UPRAWY NAWOŻENIA I GLEBOZ
- Page 3:
STUDIA I RAPORTY IUNG - PIB 3 KIERU
- Page 6 and 7:
Wstęp 7 Produkcja roślinna jest p
- Page 8 and 9:
S T U D I A I R A P O R T Y IUNG -
- Page 10 and 11:
Niematematyczne metody prognozowani
- Page 12 and 13:
Niematematyczne metody prognozowani
- Page 14 and 15:
Niematematyczne metody prognozowani
- Page 16 and 17:
Niematematyczne metody prognozowani
- Page 18 and 19:
S T U D I A I R A P O R T Y IUNG -
- Page 20 and 21:
Niematematyczne metody prognozowani
- Page 22 and 23:
Niematematyczne metody prognozowani
- Page 24 and 25:
Niematematyczne metody prognozowani
- Page 26 and 27:
S T U D I A I R A P O R T Y IUNG -
- Page 28 and 29:
Produkcja roślinna w Polsce na tle
- Page 30 and 31:
Produkcja roślinna w Polsce na tle
- Page 32 and 33:
Produkcja roślinna w Polsce na tle
- Page 34 and 35:
Produkcja roślinna w Polsce na tle
- Page 36 and 37:
Produkcja roślinna w Polsce na tle
- Page 38 and 39:
Produkcja roślinna w Polsce na tle
- Page 40 and 41:
Produkcja roślinna w Polsce na tle
- Page 42 and 43:
Produkcja roślinna w Polsce na tle
- Page 44 and 45:
Produkcja roślinna w Polsce na tle
- Page 46 and 47:
Produkcja roślinna w Polsce na tle
- Page 48 and 49:
Produkcja roślinna w Polsce na tle
- Page 50 and 51:
Produkcja roślinna w Polsce na tle
- Page 52 and 53:
Produkcja roślinna w Polsce na tle
- Page 54 and 55:
S T U D I A I R A P O R T Y IUNG -
- Page 56 and 57:
Stan aktualny i perspektywy zmian w
- Page 58 and 59:
Stan aktualny i perspektywy zmian w
- Page 60 and 61:
Stan aktualny i perspektywy zmian w
- Page 62 and 63:
Stan aktualny i perspektywy zmian w
- Page 64 and 65:
Stan aktualny i perspektywy zmian w
- Page 66 and 67:
Stan aktualny i perspektywy zmian w
- Page 68 and 69:
Stan aktualny i perspektywy zmian w
- Page 70 and 71:
S T U D I A I R A P O R T Y IUNG -
- Page 72 and 73:
Stan aktualny i perspektywy produkc
- Page 74 and 75:
Stan aktualny i perspektywy produkc
- Page 76 and 77:
Stan aktualny i perspektywy produkc
- Page 78 and 79:
Stan aktualny i perspektywy produkc
- Page 80 and 81:
Stan aktualny i perspektywy produkc
- Page 82 and 83:
Stan aktualny i perspektywy produkc
- Page 84 and 85:
Stan aktualny i perspektywy produkc
- Page 86 and 87:
Stan aktualny i perspektywy produkc
- Page 88 and 89:
Stan aktualny i perspektywy produkc
- Page 90 and 91:
Stan aktualny i perspektywy produkc
- Page 92 and 93:
Stan aktualny i perspektywy produkc
- Page 94 and 95:
S T U D I A I R A P O R T Y IUNG -
- Page 96 and 97:
Stan aktualny i perspektywy zmian p
- Page 98 and 99:
Stan aktualny i perspektywy zmian p
- Page 100 and 101:
Stan aktualny i perspektywy zmian p
- Page 102 and 103:
Stan aktualny i perspektywy zmian p
- Page 104 and 105:
Stan aktualny i perspektywy zmian p
- Page 106 and 107:
Stan aktualny i perspektywy zmian p
- Page 108 and 109:
Stan aktualny i perspektywy zmian p
- Page 110 and 111:
S T U D I A I R A P O R T Y IUNG -
- Page 112 and 113:
Aktualne i perspektywiczne możliwo
- Page 114 and 115:
Aktualne i perspektywiczne możliwo
- Page 116 and 117:
Aktualne i perspektywiczne możliwo
- Page 118 and 119:
Aktualne i perspektywiczne możliwo
- Page 120 and 121:
Aktualne i perspektywiczne możliwo
- Page 122 and 123:
Aktualne i perspektywiczne możliwo
- Page 124 and 125:
Aktualne i perspektywiczne możliwo
- Page 126 and 127:
Aktualne i perspektywiczne możliwo
- Page 128 and 129:
Aktualne i perspektywiczne możliwo
- Page 130 and 131:
Aktualne i perspektywiczne możliwo
- Page 132 and 133:
S T U D I A I R A P O R T Y IUNG -
- Page 134 and 135:
Stan aktualny i perspektywy uprawy
- Page 136 and 137:
Stan aktualny i perspektywy uprawy
- Page 138 and 139:
Stan aktualny i perspektywy uprawy
- Page 140 and 141:
Stan aktualny i perspektywy uprawy
- Page 142 and 143:
Stan aktualny i perspektywy uprawy
- Page 144 and 145:
Stan aktualny i perspektywy uprawy
- Page 146 and 147:
S T U D I A I R A P O R T Y IUNG -
- Page 148 and 149:
Stan aktualny i perspektywy uprawy
- Page 150 and 151:
Stan aktualny i perspektywy uprawy
- Page 152 and 153:
Stan aktualny i perspektywy uprawy
- Page 154 and 155:
Stan aktualny i perspektywy uprawy
- Page 156 and 157:
Stan aktualny i perspektywy uprawy
- Page 158 and 159:
Stan aktualny i perspektywy uprawy
- Page 160 and 161:
S T U D I A I R A P O R T Y IUNG -
- Page 162 and 163:
Stan produkcji ogrodniczej w Polsce
- Page 164 and 165:
Stan produkcji ogrodniczej w Polsce
- Page 166 and 167:
S T U D I A I R A P O R T Y IUNG -
- Page 168 and 169:
Rolnictwo polskie a produkcja rośl
- Page 170 and 171:
Rolnictwo polskie a produkcja rośl
- Page 172 and 173:
Rolnictwo polskie a produkcja rośl
- Page 174 and 175:
S T U D I A I R A P O R T Y IUNG -
- Page 176 and 177:
Ocena i prognoza stanu agrochemiczn
- Page 178 and 179:
Ocena i prognoza stanu agrochemiczn
- Page 180 and 181:
Ocena i prognoza stanu agrochemiczn
- Page 182 and 183:
Ocena i prognoza stanu agrochemiczn
- Page 184 and 185:
Ocena i prognoza stanu agrochemiczn
- Page 186 and 187:
S T U D I A I R A P O R T Y IUNG -
- Page 188 and 189:
Produkcyjne i środowiskowe uwarunk
- Page 190 and 191:
Produkcyjne i środowiskowe uwarunk
- Page 192 and 193:
Produkcyjne i środowiskowe uwarunk
- Page 194 and 195:
Produkcyjne i środowiskowe uwarunk
- Page 196 and 197:
Produkcyjne i środowiskowe uwarunk
- Page 198 and 199:
Produkcyjne i środowiskowe uwarunk
- Page 200 and 201:
Produkcyjne i środowiskowe uwarunk
- Page 202 and 203:
Produkcyjne i środowiskowe uwarunk
- Page 204 and 205:
Produkcyjne i środowiskowe uwarunk
- Page 206 and 207:
S T U D I A I R A P O R T Y IUNG -
- Page 208 and 209:
Stan obecny i przewidywane kierunki
- Page 210 and 211:
Stan obecny i przewidywane kierunki
- Page 212 and 213:
Stan obecny i przewidywane kierunki
- Page 214 and 215:
Stan obecny i przewidywane kierunki
- Page 216 and 217:
Stan obecny i przewidywane kierunki
- Page 218 and 219:
Stan obecny i przewidywane kierunki
- Page 220 and 221:
Stan obecny i przewidywane kierunki
- Page 222 and 223:
Stan obecny i przewidywane kierunki
- Page 224 and 225:
Stan obecny i przewidywane kierunki
- Page 226 and 227:
Stan obecny i przewidywane kierunki
- Page 228 and 229:
Stan obecny i przewidywane kierunki
- Page 230 and 231:
Stan obecny i przewidywane kierunki
- Page 232 and 233: Stan obecny i przewidywane kierunki
- Page 234 and 235: Stan obecny i przewidywane kierunki
- Page 236 and 237: Stan obecny i przewidywane kierunki
- Page 238 and 239: Stan obecny i przewidywane kierunki
- Page 240 and 241: Stan obecny i przewidywane kierunki
- Page 242 and 243: S T U D I A I R A P O R T Y IUNG -
- Page 244 and 245: Zmiany klimatyczne i ich przewidywa
- Page 246 and 247: Zmiany klimatyczne i ich przewidywa
- Page 248 and 249: Zmiany klimatyczne i ich przewidywa
- Page 250 and 251: Zmiany klimatyczne i ich przewidywa
- Page 252 and 253: Zmiany klimatyczne i ich przewidywa
- Page 254 and 255: Zmiany klimatyczne i ich przewidywa
- Page 256 and 257: Zmiany klimatyczne i ich przewidywa
- Page 258 and 259: S T U D I A I R A P O R T Y IUNG -
- Page 260 and 261: Prognoza przekształceń gruntów r
- Page 262 and 263: Prognoza przekształceń gruntów r
- Page 264 and 265: Prognoza przekształceń gruntów r
- Page 266 and 267: Prognoza przekształceń gruntów r
- Page 268 and 269: Prognoza przekształceń gruntów r
- Page 270 and 271: Prognoza przekształceń gruntów r
- Page 272 and 273: S T U D I A I R A P O R T Y IUNG -
- Page 274 and 275: Organizacyjno-ekonomiczne uwarunkow
- Page 276 and 277: Organizacyjno-ekonomiczne uwarunkow
- Page 278 and 279: Organizacyjno-ekonomiczne uwarunkow
- Page 280 and 281: Organizacyjno-ekonomiczne uwarunkow
- Page 284 and 285: Organizacyjno-ekonomiczne uwarunkow
- Page 286 and 287: Organizacyjno-ekonomiczne uwarunkow
- Page 288 and 289: Organizacyjno-ekonomiczne uwarunkow
- Page 290 and 291: Organizacyjno-ekonomiczne uwarunkow
- Page 292 and 293: S T U D I A I R A P O R T Y IUNG -
- Page 294 and 295: Postęp w hodowli głównych rośli
- Page 296 and 297: Postęp w hodowli głównych rośli
- Page 298 and 299: Postęp w hodowli głównych rośli
- Page 300 and 301: Postęp w hodowli głównych rośli
- Page 302 and 303: Postęp w hodowli głównych rośli
- Page 304 and 305: Postęp w hodowli głównych rośli
- Page 306 and 307: S T U D I A I R A P O R T Y IUNG -
- Page 308 and 309: Perspektywiczne kierunki zmian w po
- Page 310 and 311: Perspektywiczne kierunki zmian w po
- Page 312 and 313: Perspektywiczne kierunki zmian w po
- Page 314 and 315: Perspektywiczne kierunki zmian w po
- Page 316 and 317: Perspektywiczne kierunki zmian w po
- Page 318 and 319: S T U D I A I R A P O R T Y IUNG -
- Page 320 and 321: Przewidywane zmiany w produkcji zwi
- Page 322 and 323: Przewidywane zmiany w produkcji zwi
- Page 324 and 325: Przewidywane zmiany w produkcji zwi
- Page 326 and 327: Przewidywane zmiany w produkcji zwi
- Page 328 and 329: S T U D I A I R A P O R T Y IUNG -
- Page 330 and 331: Przewidywane zmiany w mechanizacji
- Page 332 and 333:
Przewidywane zmiany w mechanizacji
- Page 334 and 335:
Przewidywane zmiany w mechanizacji
- Page 336 and 337:
Przewidywane zmiany w mechanizacji
- Page 338 and 339:
Przewidywane zmiany w mechanizacji
- Page 340 and 341:
WSKAZÓWKI DLA AUTORÓW 341 W serii
- Page 342 and 343:
343
- Page 344 and 345:
345
- Page 346:
347