PeÅny tekst(9,2 MB) - Instytut Uprawy NawoÅ¼enia i Gleboznawstwa w ...

More documents

Recommendations

Info

Stan obecny i przewidywane kierunki zmian w ochronie roślin do roku 2020 213 Przewidywana wartość światowego rynku środków ochrony roślin w 2008 r. (w mln USD) Tabela 6 Lata Rejon świata x Zmiany (%) 2002 2003 2008 2002 do 2008 Ameryka Północna 7,613 7,679 7,275 -4,4 Ameryka Łacińska 3,589 4,134 4,346 +21,1 Europa Zachodnia 5,648 6,307 6,458 +14,3 Europa Wschodnia 0,888 0,938 1,087 +22,4 Daleki Wschód 6,936 6,761 6,645 -4,2 Reszta świata 1,887 2,002 1,962 +4,6 Razem 26,561 27,821 27,773 +4,6 X – prognoza Źródło: Pruszyński, 2004 (56) i obliczenia własne. Według Europejskiego Stowarzyszenia Ochrony Roślin (58) w Europie w latach 2000–2004 odnotowano największy na świecie wzrost rynku środków ochrony roślin, który obecnie wynosi 29% światowej sprzedaży. Dla porównania udział Ameryki Płn. i regionu Azja-Pacyfik wynosi po 25%. Natomiast według BASF (58) w nowych krajach członkowskich Unii nastąpił wzrost zużycia chemicznych środków ochrony roślin o 36%, natomiast w 15 ,,starych” krajach członkowskich spadł o 12%. W tabeli 7 przedstawiono wartość rynku środków ochrony roślin w krajach Europy Centralnej i Wschodniej. Przedstawione dane wskazują na stałe zwiększanie wymagań w stosunku do środków ochrony roślin, prowadzące do zagrożenia (braku możliwości) ochrony niektórych upraw. Tendencja ta w pracach legislacyjnych Unii Europejskiej utrzymuje się nadal. Ma miejsce bardzo znaczne ograniczenie liczby dostęp- Wartość rynku środków ochrony roślin w krajach Europy Wschodniej (w mln euro) Kraj Herbicydy Insektycydy Fungicydy Pozostałe środki Razem Republika Czeska 77,6 12,9 50,1 4,1 144,8 Estonia* b.d. b.d. b.d. b.d. 7,5 Węgry 113,1 31,2 63,3 9,0 216,6 Łotwa* b.d. b.d. b.d. b.d. 14,0 Litwa 20,0 1,6 11,9 1,7 35,2 Polska 210,9 35,9 114,9 27,5 389,1 Republika Słowacka 26,0 4,0 12,0 6,0 48,0 Słowenia 8,1 2,3 9,0 0,6 20 Razem - - - - 875,2 * Estonia i Łotwa dane z 2002 r., pozostałe kraje dane z 2005 r., b.d. – brak danych Źródło: Pruszyński, 2007 (58). Tabela 7
214 Stefan Pruszyński nych środków ochrony i to zarówno w wyniku przeglądu prowadzonego zgodnie z Dyrektywą 91/414, jak i zmniejszającej się liczby nowych zgłoszeń. Występuje też potrzeba stałej ochrony roślin uprawnych opartej na stosowaniu metody chemicznej, wyrażająca się zbliżoną wartością (na przestrzeni ostatnich lat) rynku środków ochrony roślin. Charakterystyczny jest wzrost zużycia środków ochrony roślin w krajach Europy Centralnej i Wschodniej, będący dowodem na to, że dla konkurowania z produkcją rolniczą ,,starych” krajów członkowskich Unii wymagana jest intensyfikacja produkcji rolnej, polegająca m.in. na prawidłowej ochronie roślin. Działalność w zakresie ochrony roślin regulowana jest wieloma aktami prawnymi. O liczbie przepisów obowiązujących w Unii Europejskiej może świadczyć fakt, że uchwalona w sierpniu 2006 roku ustawa o bezpiecznej żywności i żywieniu uwzględnia wymagania 25 rozporządzeń i jednocześnie dokonuje transpozycji 57 dyrektyw Unii Europejskiej. Obszar prawa UE dotyczący ochrony środowiska obejmuje 70 dyrektyw zmienianych i uzupełnianych kilkakrotnie dyrektywami ,,siostrami” oraz 21 rozporządzeń (37). Ustawa o zmianie ustawy o ochronie roślin (81) implementuje do polskiego ustawodawstwa ponad 40 Dyrektyw Unijnych. Obecnie intencją działania organizacji międzynarodowych jest dążenie do ujednolicenia przepisów. Ważną rolę spełnia tu Sekretariat Międzynarodowej Konwencji Ochrony Roślin przy FAO w Rzymie. Przepisy dotyczące organizmów kwarantannowych ustaliła Międzynarodowa Organizacja Handlu oraz Europejska i Śródziemnomorska Organizacja Ochrony Roślin, a w zakresie najwyższych dopuszczalnych pozostałości środków ochrony roślin połączona Komisja FAO i WHO. Inicjatywą EPPO było opracowanie zasad Dobrej Praktyki Ochrony Roślin, natomiast grupa ekspertów powołana przez Międzynarodową Organizację Biologicznego Zwalczania opracowała przewodniki i zalecenia dla Integrowanych Technologii Produkcji Rolniczej (7, 15). Dalszy rozwój ustawodawstwa w zakresie szeroko rozumianej ochrony roślin będzie na pewno związany z bezpieczeństwem ludzi i środowiska oraz bezpieczeństwem żywności, podporządkowaniem się konwencjom dotyczącym chemicznych środków ochrony roślin jako substancji chemicznych (POP, PIC), czy tworzeniem podstaw dla rozwoju i funkcjonowania różnych technologii produkcji rolniczej. W ramach zabiegów ochrony roślin wprowadza się do środowiska tysiące ton substancji chemicznych tam niewystępujących; obowiązujące przepisy powinny skutecznie ograniczać i zapobiegać występowaniu ubocznych skutków tych zabiegów. Z drugiej strony ochrona roślin jest gwarantem uzyskiwania wysokich i dobrej jakości plonów, co jest niezwykle ważne przy rosnącej liczbie ludności na świecie. Dlatego też ustawodawstwo w zakresie ochrony roślin nie może być jednostronne, ale musi uwzględniać te dwa aspekty. Omawiając stan ochrony roślin na świecie skoncentrowano się na metodzie chemicznej, natomiast stan aktualny, możliwości i wykorzystanie metody biologicznej i hodowlanej przedstawiono w części dotyczącej dalszego rozwoju tych metod.
Page 1 and 2:
INSTYTUT UPRAWY NAWOŻENIA I GLEBOZ
Page 3:
STUDIA I RAPORTY IUNG - PIB 3 KIERU
Page 6 and 7:
Wstęp 7 Produkcja roślinna jest p
Page 8 and 9:
S T U D I A I R A P O R T Y IUNG -
Page 10 and 11:
Niematematyczne metody prognozowani
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Produkcja roślinna w Polsce na tle
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Stan aktualny i perspektywy zmian w
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Stan aktualny i perspektywy produkc
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Stan aktualny i perspektywy zmian p
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Aktualne i perspektywiczne możliwo
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Stan aktualny i perspektywy uprawy
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163: Stan produkcji ogrodniczej w Polsce
Page 164 and 165: Stan produkcji ogrodniczej w Polsce
Page 166 and 167: S T U D I A I R A P O R T Y IUNG -
Page 168 and 169: Rolnictwo polskie a produkcja rośl
Page 176 and 177: Ocena i prognoza stanu agrochemiczn
Page 188 and 189: Produkcyjne i środowiskowe uwarunk
Page 208 and 209: Stan obecny i przewidywane kierunki
Page 244 and 245: Zmiany klimatyczne i ich przewidywa
Page 260 and 261: Prognoza przekształceń gruntów r
Page 262 and 263:
Prognoza przekształceń gruntów r
Page 264 and 265:
Page 266 and 267:
Page 268 and 269:
Page 270 and 271:
Page 272 and 273:
Page 274 and 275:
Organizacyjno-ekonomiczne uwarunkow
Page 276 and 277:
Page 278 and 279:
Page 280 and 281:
Page 282 and 283:
Page 284 and 285:
Page 286 and 287:
Page 288 and 289:
Page 290 and 291:
Page 292 and 293:
Page 294 and 295:
Postęp w hodowli głównych rośli
Page 296 and 297:
Page 298 and 299:
Page 300 and 301:
Page 302 and 303:
Page 304 and 305:
Page 306 and 307:
Page 308 and 309:
Perspektywiczne kierunki zmian w po
Page 310 and 311:
Page 312 and 313:
Page 314 and 315:
Page 316 and 317:
Page 318 and 319:
Page 320 and 321:
Przewidywane zmiany w produkcji zwi
Page 322 and 323:
Page 324 and 325:
Page 326 and 327:
Page 328 and 329:
Page 330 and 331:
Przewidywane zmiany w mechanizacji
Page 332 and 333:
Page 334 and 335:
Page 336 and 337:
Page 338 and 339:
Page 340 and 341:
WSKAZÓWKI DLA AUTORÓW 341 W serii
Page 342 and 343:
343
Page 344 and 345:
345
Page 346:
347
show all

PeÅny tekst(9,2 MB) - Instytut Uprawy NawoÅ¼enia i Gleboznawstwa w ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

PeÅny tekst(9,2 MB) - Instytut Uprawy NawoÅ¼enia i Gleboznawstwa w ...