PeÅny tekst(9,2 MB) - Instytut Uprawy NawoÅ¼enia i Gleboznawstwa w ...

More documents

Recommendations

Info

S T U D I A I R A P O R T Y IUNG - PIB ZESZYT 14 2009 273 Wojciech Ziętara SGGW w Warszawie ORGANIZACYJNO-EKONOMICZNE UWARUNKOWANIA ZMIAN W POLSKIM ROLNICTWIE DO ROKU 2020 Wstęp Rolnictwo jest jednym z podstawowych działów gospodarki narodowej decydującym o produkcji żywności, poziomie wyżywienia ludności i o bezpieczeństwie żywnościowym kraju. Z tego względu niezwykle ważnym problemem są organizacyjno-ekonomiczne uwarunkowania zmian w polskim rolnictwie w perspektywie kilkunastu lat. W opracowaniu omówiono zagadnienia dotyczące: miejsca rolnictwa w gospodarce narodowej, ekonomicznych czynników zmian w rolnictwie, kierunków zmian w poziomie i relacjach między czynnikami produkcji, kierunków zmian organizacyjnych w rolnictwie. Miejsce rolnictwa w gospodarce narodowej W ekonomii stosuje się wiele wskaźników do oceny znaczenia rolnictwa. Do podstawowych zalicza się udział rolnictwa w produkcie krajowym brutto lub w wartości dodanej oraz udział zatrudnionych w rolnictwie w ogólnej liczbie zatrudnionych. Modelowym przykładem zmian zachodzących w rolnictwie są Stany Zjednoczone. Na rysunku 1 przedstawiono poziom i kierunki zmian w wartości tych wskaźników w latach 1810–2006. W 1810 roku udział pracujących w rolnictwie w zatrudnionych ogółem wynosił około 84%, natomiast udział rolnictwa w PKB wynosił około 73%. W całym analizowanym okresie występował spadek wartości tych wskaźników. W 2006 roku udział rolnictwa w PKB i udział zatrudnionych w rolnictwie w zatrudnieniu ogółem wynosił około 1%. Podobne tendencje występują w krajach europejskich, takich jak: Dania, Niemcy i Wielka Brytania. Tendencje zmian wartości wskaźnika udziału rolnictwa w wartości dodanej brutto w tych krajach w latach 1970–2006 przedstawiono na rysunku 2. Wynika z niego, że w 1970 roku udział rolnictwa w wartości dodanej brutto w Danii wynosił około 7,8%, a w Niemczech około 3,4%. Natomiast w roku 2006 wartości wskaźników wynosiły odpowiednio 1,6 i 1,0%. Nieco odmiennie kształtował się udział rolnictwa w wartości dodanej brutto w Wielkiej Brytanii. W 1970 roku wynosił 2,8%, natomiast w 2006 roku 1,4%. Podobne tendencje wystąpiły w analizowanych krajach w zakresie zatrudnienia (rys. 3).
274 Wojciech Ziętara 100 80 60 40 20 0 1810 1820 1830 1840 1850 1860 1870 1880 udział rolnictwa w produkcie krajowym odsetek siły roboczej zatrudnionej w rolnictwie 1890 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2006 Rys. 1. Tendencja zmian udziału rolnictwa w strukturze wytwarzania produktu krajowego brutto i zatrudnieniu ogółem w USA Źródło: Tomczak F., 2004 (13). 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1970 1990 2001 2006 Dania Niemcy USA Wielka Brytania Rys. 2. Tendencja zmian udziału rolnictwa w strukturze wartości dodanej brutto w wybranych krajach Źródło: dane GUS (9, 10).
Page 1 and 2:
INSTYTUT UPRAWY NAWOŻENIA I GLEBOZ
Page 3:
STUDIA I RAPORTY IUNG - PIB 3 KIERU
Page 6 and 7:
Wstęp 7 Produkcja roślinna jest p
Page 8 and 9:
S T U D I A I R A P O R T Y IUNG -
Page 10 and 11:
Niematematyczne metody prognozowani
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Produkcja roślinna w Polsce na tle
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Stan aktualny i perspektywy zmian w
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Stan aktualny i perspektywy produkc
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Stan aktualny i perspektywy zmian p
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Aktualne i perspektywiczne możliwo
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Stan aktualny i perspektywy uprawy
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Stan produkcji ogrodniczej w Polsce
Page 164 and 165:
Stan produkcji ogrodniczej w Polsce
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Rolnictwo polskie a produkcja rośl
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Ocena i prognoza stanu agrochemiczn
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Produkcyjne i środowiskowe uwarunk
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Stan obecny i przewidywane kierunki
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223: Stan obecny i przewidywane kierunki
Page 242 and 243: S T U D I A I R A P O R T Y IUNG -
Page 244 and 245: Zmiany klimatyczne i ich przewidywa
Page 260 and 261: Prognoza przekształceń gruntów r
Page 274 and 275: Organizacyjno-ekonomiczne uwarunkow
Page 294 and 295: Postęp w hodowli głównych rośli
Page 308 and 309: Perspektywiczne kierunki zmian w po
Page 320 and 321: Przewidywane zmiany w produkcji zwi
Page 322 and 323:
Przewidywane zmiany w produkcji zwi
Page 324 and 325:
Page 326 and 327:
Page 328 and 329:
Page 330 and 331:
Przewidywane zmiany w mechanizacji
Page 332 and 333:
Page 334 and 335:
Page 336 and 337:
Page 338 and 339:
Page 340 and 341:
WSKAZÓWKI DLA AUTORÓW 341 W serii
Page 342 and 343:
343
Page 344 and 345:
345
Page 346:
347
show all

PeÅny tekst(9,2 MB) - Instytut Uprawy NawoÅ¼enia i Gleboznawstwa w ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

PeÅny tekst(9,2 MB) - Instytut Uprawy NawoÅ¼enia i Gleboznawstwa w ...