12.07.2015 Views

999902

999902

999902

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

23.2.7.2 Jednoduché průběhyČOS <strong>999902</strong>2. vydáníOprava 1Pro relativně jednoduché měřené průběhy s několika nulovými kříženími jenejvhodnějším přístupem přímé porovnání tvaru průběhu v časové oblasti. Tolerování takovýchjednoduchých průběhů jako u klasického rázu je v podstatě stejné jako u půlsinusových,pilovitých s vrcholem na konci a lichoběžníkových impulzů, jak je stanoveno v Metodě 403.Toleranční meze jsou umístěny nad a pod požadovaným průběhem. Průběh odezvy zkoušenéhoobjektu, jak je měřen v referenčních bodě, by měl být uvnitř těchto mezí. Pro případy, kdy jsoupoměrně jednoduché průběhy použity ve spojení s vibračním řídicím systémem, je metodikatakových kontrol a ověřování zkoušky znázorněna na obrázku 78.23.2.7.3 Komplexní průběhyPro komplexní průběhy s mnoha nulovými kříženími je použití SRS jako základu prosrovnávání a ověřování materiálové odezvy vhodnější. Příklad typického komplexního průběhuukazuje obrázek 6 v AECTP-200, Oddíl 249/1.Tolerance se docílí umístěním mezí nad a pod požadované SRS. Horní mez je častostejná jako požadovaná úroveň SRS materiálu (ale nemá ji překročit), která je obecněkonzervativním odhadem provozního prostředí SRS. SRS odvozené z průběhu snímanéhov referenčním bodě odezvy materiálu by mělo být mezi horní a dolní mezní tolerancí. Metodikapro zkoušku řízenou tímto způsobem je zobrazena na obrázku 79.Zkušebníčasový průběhPřenosová funkceměřicí soustavy(FRF nebo IRF)Časový průběhřízení počítačemPoužij řídicí časovýprůběhUprav řídicíčasový průběhMěřený časový průběhv referenčním místěStanovenátolerance časovéhoprůběhuJe odchylka mezi měřenýma zkušebním časovým průběhemv toleranci?AnoKonecNeOBRÁZEK 78 – Metodika rázové zkoušky SRS řízené pomocí parametrů časové oblasti319

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!