12.07.2015 Views

999902

999902

999902

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ČOS <strong>999902</strong>2. vydáníOprava 1chování a bude vystavena zatížení z podvodního výbuchu, které bude konstantněodlišné ve fázi kolem délky materiálu. Tato odezva má za následek komplexnídynamické chování materiálu nebo obalu, které se také musí přiměřeně znázornitpři hodnocení podvodních výbuchů. Dynamické chování materiálu může být takéovlivněno blízkostí jiného materiálu v místě uložení. Tento stav se může měnit,protože materiál se spotřebovává; to dokládá potřebu zvažovat oblast uspořádánínákladu při hodnocení podvodních výbuchů.c. Instalace protirázové izolace – Instalace materiálu s protirázovou izolací jsou obecněvysoce nelineární, umožňující výskyt velké deformace a představující obtížnýproblém pro modelování, co se týče dosažení požadované míry přesnosti. Přesto sedoporučuje opěrnou konstrukci a upevnění považovat za nedílnou součástmateriálu a podle toho je modelovat a zkoušet. Upevnění materiálu poskytují určitýstupeň ochrany před jevem podvodního výbuchu a jsou proto důležitým prvkem připřenosu zatížení. Komplex dynamicky reagujícího materiálu a jeho opěrnýchbodů bude vyžadovat přizpůsobené hodnocení podvodních výbuchů.d. Balení – Balení se stává nedílnou součástí konstrukce materiálu a může mít výraznývliv na dynamické chování materiálu; bude potřebné ho začlenit do dynamickéhomodelu i do hodnocení výbuchů pod vodou. Odlišná balení a prostředí je nezbytnézvažovat ve vztahu k materiálu při přepravě, skladování a v provozním stavu.e. Náklady – Zkoušení, analýzy a hodnocení v oblasti vlivu podvodních výbuchůmohou být nákladné. To si vynucuje, aby byla zpracována analýza efektivnostinákladů jako pomoc pro rozhodovací proces vztahující se k požadavku na provedenípřizpůsobeného hodnocení vlivu podvodních výbuchů. To je v protikladus jednoduchým zkoušením materiálu aplikováním obecných empirických modelůnebo dat. Avšak náklady na hodnocení podvodních výbuchů se doporučuje zvažovatna základě optimalizace celého procesu hodnocení pomocí redukování množstvívariant vyžadujících laboratorní zkoušení k prokázání bezpečnosti a vhodnostiz pohledu provozních požadavků.25.1.2.4 Plánování hodnocení podvodních výbuchů v programu zkoušekHodnocení vlivu podvodních výbuchů se obecně nepovažuje za rozhodující přikonstrukci materiálu. Objevuje se až na konci konstrukčního procesu před schvalováním, ponavržení vhodného skladování, balení, uložení do regálů a upevnění. Je nejvhodnější v etapěschvalování, protože vyžaduje, aby bylo smysluplné, zdokonalenou konstrukci a nějakýprototyp nebo plně promyšlený materiál. To nevylučuje zahrnutí informací z hodnocení vlivupodvodních výbuchů do procesu funkčního návrhu, s podmínkou, že omezení jsou pochopenaa přijatelná. Hodnocení vlivu podvodních výbuchů bude charakteristické pro vybudovanouplatformu a zůstává platné během provozního života. Avšak pokud dojde během životníhocyklu k nějakým konstrukčním změnám, které ovlivní prostředí podvodního výbuchu,tj. nová platforma, odpalovací zařízení nebo uložení, potom se může požadovat dalšíhodnocení.Tam, kde se hodnocení vlivu podvodních výbuchů nebralo v úvahu v etapěschvalování, se doporučuje, aby se provedlo zpětné hodnocení. To je zvlášť významné, kdyžse zvažuje prodloužení provozního života, kde by hodnocení vlivu podvodních výbuchů mohlohrát důležitou roli a pokud už jedno hodnocení existuje, minimálně by se mělo přezkoumat.Obecně se doporučuje hodnocení vlivu podvodních výbuchů provést tam, kde přínosem můžebýt posílení jistoty co se týče bezpečnosti provozního života. Bezpečnostní případ shrnujevšechny bezpečnostní argumenty do jediného strukturovaného, detailního a prověřenéhodokumentu.377

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!