999902

ČOS 9999022. vydáníPříloha 25BOprava 1Jestliže nejsou k dispozici žádná přímá měření odezev, jaké teoretické odhady je možnéprovést pro každou příslušnou budicí sílu?To se používá pouze u přizpůsobených hodnocení výše popsaného pružného materiálu. Proodhadování zatížení námořních konstrukcí vlivem podvodních výbuchů existují uznávané,schválené a ověřené postupy. Schéma rázové směrné křivky se může využít pro omezenéstrukturální modely celkové hmotnosti nebo jako vstupy tam, kde se má za to, že výpočetinterakce kapalina – konstrukce se nepožaduje.Jak citlivá je odezva na známé mechanické a budicí proměnné?Schéma rázové směrné křivky je poměrně necitlivé na mechanické změny, z největší části proschopnost hrubého modelování. Přizpůsobené hodnocení může brát v úvahu konstrukčnígeometrii materiálu, čímž se zajistí citlivější hodnocení.25.B.3.4 Krok 2D Hodnocení mechanické integrityJednoduchý materiál – Schéma rázové směrné křivky nebo zkušební postupPro prostý materiál je vhodný takový program zkoušek, který pokrývá tynejobtížnější podmínky.Jsou pro nejobtížnější podmínky dostupné údaje o životnosti součástí nebo o poruchách?• Jsou výsledky statisticky významné?• Mají všechny parametry, které výrazně ovlivňují dynamickou odezvu neboporuchovost, pesimistické hodnoty?Při vypočítávání životnosti nebo pravděpodobnosti poruchy, jak citlivý je výsledek napoužití parametru dynamické pevnosti?• Jaká je míra bezpečnosti u přípustné dynamické odezvy?Schéma rázové směrné křivky je necitlivé na použité dynamické a pevnostní parametrya z toho důvodu je obtížné indikovat rozsah parametrů.Je velmi obtížné náležitě stanovit míru bezpečnosti s využitím Schématu rázovésměrné křivky. Aproximace pro „bičování“ je obsažena v 1987 schématech rázové směrnékřivky, ale jejich přesnost může být zpochybněna, protože „bičování“ je prostě zaokrouhlenézapočtením nízkofrekvenčního sinusového zbytkového prvku na konec určeného impulzu. Veskutečnosti bude mít odezva „bičování“ specifickou bázi.Jsou výsledky tohoto hodnocení přijatelné pokud jde o způsobilost součástí splnitpředepsané úkoly?• Pokud ne, je to proto, že části hodnocení jsou příliš konzervativní? Pokud ano,zahajte podrobnou analýzu těchto částí v etapě 2 analýzy.• Pokud ne, jaké jsou základní možnosti zlepšení integrity, definovanév hodnocení a studiích citlivosti?• Určete nejpravděpodobnější varianty zlepšení novým zahájením na otázce 1.Jak Schéma rázové směrné křivky, tak přizpůsobené hodnocení využívající komplexnínumerické metody nebudou definovat kritéria poruch materiálu. Jestliže jsou kritéria poruchzaložena na strukturálním poškození, jsou tyto metody dobře postavené k realizaci tam, kdenebude žádná jednoduchá analýza. Směrné křivky postačují ke stanovení úrovní zrychlení415