999902

ČOS 9999022. vydáníOprava 1i. Poruchy z počátečních vad – počáteční geometrické vady mohou způsobitsoustředění zatížení mající za následek zrychlenou nebo zvýšenou pravděpodobnostporuchy vzniklé z vad umístěných v těchto oblastech. Hodnocení vlivu podvodníchvýbuchů pro ostatní režimy poruch by proto mělo uvažovat o takových vyššíchzatíženích.j. Řídicí a provozní omezení (meze posunu) – rázy vyvolaná porucha elektronickýchsoučástek a řídicích systémů má za následek nesplnění kritérií provozuschopnostia v některých případech může znamenat ústupky v bezpečnosti.k. Režimy kombinovaných poruch – jsou to kombinace výše uvedených druhů poruch,u kterých se mohou vyskytnout složené interakce. Typické příklady zahrnují:kombinovaná trhlina s plastickým zborcením, začátek praskliny následovaný únavoumateriálu a lomem nebo plastické zborcení, vzpěr následovaný lomem.i. Kolize a obálka přiměřeného prostoru – prostorová obálka obklopující uloženýmateriál by měla přiměřeně zabránit kolizi během jevu podvodního výbuchu. Kolizes jiným materiálem nebo s konstrukčními díly stojanů může představovat významnýpřípad rázu nebo spontánního vstupu s následným poškozením materiálu nebokonstrukce stojanů.25.2.2 Využití naměřených údajůAplikování a potřeba použití naměřených provozních údajů se projednává všude v tétozkušební metodě. Metoda zkoušení podvodních výbuchů se spoléhá na naměřené údaje, protožeměření jsou nákladná, je obtížné získat přesná data, potřebná jako základ pro laboratornísimulační zkoušky a vyžadovaná pro ověření modelu. Zkoumání stávajících historickýchdatabází měřených odezev, očekávaných odezev a skutečných odezev jak pro platformu, tak prozkoušený objekt by mělo být stanoveno jako úkol v rámci procesu hodnocení vlivu podvodníchvýbuchů.25.2.3 Výběr postupů zkoušeníHodnocení a zkoušení vlivu podvodních výbuchů se opírá jak o laboratorníexperimenty, tak o analytické a simulační metody. Výběr zařízení a analytických metodsamozřejmě záleží na druhu materiálu a simulace nebo na zkoumání druhu závad. Volby zařízenía modelování se různí od skutečných experimentálních zkoušek až po měření odezevv laboratorním měřítku.Pro pojetí laboratorního zkoušení potřebné zařízení závisí v první řadě napožadovaném posunu, zrychlení, rychlosti a kombinovaných prostředích požadovaných prozkoušku. Dále uvedený článek „Metody laboratorních zkoušek“, přílohy 25C a 25D poskytujíinformace o způsobech použití zařízení. Příloha 25C podává informace o použití SRS postupůpro horní a dolní tlumené uložení při laboratorní rázové simulaci. Příloha 25D poskytujepodrobnější informace o různých druzích zkušebních zařízení. Je-li to vhodné, doporučuje sevyužít další metody a postupy zkoušení, uvedené v tomto standardu.Pro pojetí analytické, hodnotící nebo simulační poskytují další informace dáleuvedený článek „Analytické metody“ a přílohy 25A a 25B. Příloha 25A poskytuje návod prozpracování hodnocení vlivu podvodních výbuchů. Příloha 25B poskytuje uspořádání„otázka – odpověď“ pro stanovení požadavků a postupů.384