999902

ČOS 9999022. vydáníPříloha 25AOprava 1Metody II, III a IVsuchéStanovte dynamickévlastnostiJe munice v korbě nebo mimo korbu?Pokud je munice uložena mimo korbunebo po významnou dobu tam, kdeexistují přímé cesty přenosu rázu,musí se zpracovat jako zvláštní případmokréJednoduchá a tuháPoužijte jednoduchýhmotnostní modelJaké jsou dynamickévlastnosti konstrukce?Složitá a tuháPoužijte složenýhmotnostní modelPružnáProveďte analýzu konečnýchprvků munice a/nebo způsobuskladováníDají se použítsměrné křivky?NeAnalýza konečných prvků +metoda působení„konstrukce-kapalina“Použijte buď vstup ze směrnékřivky nebo experimentálněměřený vstup (zvažte případysloženého zatížení)AnoPoužijte buď vstup ze směrné křivkynebo experimentálně měřený vstup(zvažte případy složeného zatížení)Použijte scénář nejhoršího útokupři vhodném rázovém faktoruJe bičovánídůležité?AnoIINeJe použitaMetoda II, IIIa IV?Stanovte vstupní zatíženíz „bičování“ jako faktorkonstrukce platformyIIIIVPorovnejte models očekávaným chováním –časová oblast, vynucenáodezva.Je-li to možné, ověřte sesměrnou křivkou.Ověřte Ověřte Bez ověřeníPřizpůsobená zkušebnídata (zkouškasimulací, dynamická,modální, v měřítkuatd.)Výstup:Analýza zrychlení, rychlosti a výchylky munice,prostorové obálky, strukturálních deformacív blízkosti výbušných součástí atd.Je hodnocenípřijatelné?NeHistorická data(zkouška simulací,dynamická, modální,vměřítku atd.)Vyberte jinoumetodu a znovuhodnoťteAnoPřejdětek etapě 3Přejděteketapě 1OBRÁZEK 103 – Blokové schéma hodnocení podvodních výbuchů (dokončení)Přesnost čtyř kroků hodnocení by měla narůstat, dokud se v postupu hodnocenínedá prokázat uspokojivá souhrnná úroveň spolehlivosti. Není nutné zvyšovat hladinupřesnosti současně ve všech krocích hodnocení, pouze tam, kde je zjištěna nějaká slabina.401