Download PDF udgave

en tydelig tendens hos de førende magter til at foretage et kvalitativt spring for at opnå markant
materielmæssig og teknologisk overlegenhed, som sammen med tilstedeværelsen af store styrkegrupperinger
tæt på Rusland er med til at forrykke den militære balance. Øget militær anvendelse af
rummet kan efter Ruslands opfattelse fremprovokere hændelser, hvis følger er helt uforudsigelige for
verdenssamfundet og ikke mindre betydningsfulde, end hvad man oplevede i starten af atomalderen.
For det tredje er andre potentielle trusler mod Rusland fortsat en realitet. Der er fortsat en
mulighed for, at der opstår væbnede konfl ikter og under givne omstændigheder endda krig. Det er
oplagt, at hovedårsagen til politiske og militære konfl ikter de næste 10-15 år bliver energiforsyningsfaktorer.
Verdenssamfundet står allerede nu over for problemer vedrørende en vis begrænsning,
regulering samt ændringer af produktionens omfang og karakter, som hænger sammen med de begrænsede
energiressourcer. Hvis FN, de førende landes regeringer, de store multinationale fi rmaer og
andre internationale organisationer ikke kan fi nde en vej og en metode til at koordinere og regulere
forbruget, kan opgaven vedrørende omfordeling af ressourcerne på nationalt, transnationalt og regionalt
niveau blive meget aktuel og vanskelig. Kampen om ressourcerne vil blive ekstremt skærpet
og fremkalde tilsvarende politiske og økonomiske konfrontationer. Væbnet konfrontation på den baggrund
kan ikke udelukkes.
En fjerde omstændighed er, at anvendelsen af kernevåben
mod Rusland og spredning af masseødelæggelsesvåben
ifølge russiske eksperter fortsat er en trussel. Fremtidens krige
vil blive ført udelukkende med konventionelle våben, primært
præcisionsvåben, men med en konstant trussel om anvendelse
af kernevåben. På grund af de ekstremt ugunstige styrkeforhold
i alle strategiske retninger vil kernevåbnene for Ruslands
vedkommende fortsat være meget vigtige og udgøre det
sikreste middel til strategisk afskrækkelse over for en mulig ag- Russisk RT-2PM Topol (NATO-betegnelse: SS-25
Sickle). Mobilt interkontinentalt ballistisk missil.
gression udefra og til opnåelse af sikkerhed. I den forbindelse
(Polfoto).
har den forsvarsopgave, som er forbundet med strategisk,
atomvåbenbaseret afskrækkelse af en mulig aggression, endnu større betydning end i de forløbne år.
I denne sammenhæng er det dog med de nye trusler for øje en fejl at give kernevåben absolut
prioritet. Indstillingen, at ”så længe man har kernevåben, er Ruslands sikkerhed garanteret”, er ikke i
fuld overensstemmelse med den nye virkelighed. Sovjetunionen havde kernevåben, og i det 21. årh.
er kernevåbnene der stadig, men Sovjetunionen eksisterer ikke længere. Dette våben kan ikke læn-
109