Download PDF udgave

More documents

Recommendations

Info

mest deklaratorisk karakter. De svarer ikke til den virkelighed, der er skabt i de seneste år, og medvirker ikke til at styrke Ruslands sikkerhed. I den henseende vil det dog være formålstjenligt at undgå unødvendig politisering og ideologisering af de behandlede emner. De eksisterende tilgange til udviklingen af de normative juridiske dokumenter Ruslands præsident gav allerede i juni 2005 de væbnede styrker, andre ministerier og myndigheder til opgave at udarbejde en ny militærdoktrin. Dette rejste krav om videnskabelig anskuelse og juridisk formulering af nye opfattelser angående Ruslands sikkerhed. Samtidig indledtes omarbejdelsen af Den Nationale Sikkerhedskoncept. Det militære samfund og videnskabsfolk under Det Militærvidenskabelige Akademi har allerede tilkendegivet synspunkter på, hvordan militærdoktrinen skal være, og hvilke dele den skal bestå af. Den 20. januar 2007 fandt der en militærvidenskabelig konference sted i Moskva, på hvilken formanden for Akademiet, armégeneral M. Garejev, holdt et indlæg om et forslag til struktur og grundlæggende indhold af Ruslands nye militærdoktrin. Efterfølgende drøftede militære ledere og videnskabsfolk indlægget og fremførte forslag til dokumentet. Herunder kom to tilgange til struktur og indhold til udtryk. Den ene tilgang foreslår at tage udgangspunkt i de vigtigste militærpolitiske forandringer i verden og anskue en bredere vifte af trusler, der realiseres med såvel militære som ikkemilitære midler. Specielt hedder det i materialerne fra konferencen, at ”det på grundlag af erfaringerne fra Sovjetunionens sammenbrud og Jugoslaviens opdeling samt på basis af de ”kulørte” revolutioner i Georgien, Ukraine, Kirgisien og andre steder kan konstateres på konkret baggrund, at de største trusler eksisterer og udføres ikke bare ved militære midler, men primært ved hjælp af skjulte og åbenlyse politisk-diplomatiske, økonomiske og informationsrelaterede metoder samt ved forskellige undergravende aktiviteter og indblanding i andre landes indre anliggender. Derfor er det ikke tilstrækkeligt blot at vurdere Ruslands sikkerhedsinteresser; man er også nødt til at defi nere adækvate midler til at reagere på alle slags trusler” 30 . Med udgangspunkt heri blev der stillet et nyskabende forslag: ”Det ville være formålstjenligt at betragte alle militære og ikkemilitære trusler som et hele og formulere synspunkterne om tilvejebringelse af sikkerhed for Rusland i et samlet dokument.” Med andre ord at samskrive to dokumenter, nemlig Den Nationale Sikkerhedskoncept og Militærdoktrinen i et, en ”Forsvarsdoktrin”. 30 Militærtillægget til Nezavisimaja Gazeta, 26.01.2007 http://nvo.ng.ru/wars/2007-01-26/l_reforma.html 111
Efter general Garejevs mening bør der parlamentarisk vedtages en lov om at øge forsvarsudgifterne til 3,5 pct. af landets BNP, dvs. med ca. en tredjedel (i dag udgør disse ca. 2,5 pct.). Derudover bør man efter hans mening øge mobiliseringsreserven. Det vil være ønskeligt at have en opbygning, hvor overgangen fra fredstilstand til krig kan ske gnidningsløst (som i sovjettiden). Med det mål for øje blev det foreslået at højne forsvarsministerens status til stedfortræder for den øverstkommanderende (som er den russiske præsident – o.a.), dvs. gøre ham til vicepræsident. Det blev anset for formålstjenligt at lade det russiske sikkerhedsråd forestå den militære reorganisering af landet. Den anden tilgang foreslår, at indholdet af militærdoktrinen primært rettes mod de militære trusler og de måder, de kan imødegås på med militære midler under hensyntagen til de militærpolitiske forandringer i verden. Det blev foreslået ved en reduktion af Ruslands væbnede styrker til 800.000 soldater at bringe forholdet mellem ”driftsudgifter og investeringer” i forsvarsbudgettet til 50:50. Dette vil gøre det muligt at påbegynde indføring af nye våben, materiel mv. ikke alene i de strategiske kernevåbenstyrker, men også at udvikle nye generationer af våben til at levere ”asymmetrisk modsvar” til en potentiel modstander, forøge den taktiske uddannelse af tropperne betydeligt samt at få de førende brancher af det våbenindustrielle kompleks op at stå. I den ombearbejdede Nationale Sikkerhedskoncept foreslås det at præcisere politiske, økonomiske, diplomatiske og andre ikkevoldelige Rusland står midt i en vanskelig omstilling midler til undgåelse af krige og konfl ikter. Sikkerhedsrådet vil så skulle fra en hær baseret på værnepligt til en hær tage sig af alle svar på de ikkevoldelige trusler. Det er den sidstnævnte baseret på professionelle (hvervede) soldater. (Polfoto). vej, man har valgt at gå i Generalstaben, der har fået stillet til opgave at omarbejde den gældende militærdoktrin. 112 Indholdet af forslaget til ny militærdoktrin og mekanismerne til vedtagelse heraf. Den nye <strong>udgave</strong> af militærdoktrinen. Den nye <strong>udgave</strong> af Ruslands militærdoktrin, som er under udarbejdelse af Generalstabens Center for Militærstrategiske Studier, kommer til at omfatte en præambel, fem hovedafsnit og en afslutning. I præamblen vil der blive gjort rede for, hvad militærdoktrinen skal bruges til, dens juridiske grundlag samt de væsentligste begreber og termer, der forekommer i den. I første afsnit med titlen ”Militære faremomenter og trusler” vil en række konklusioner ud fra
Page 1 and 2:
Rusland før og nu Essays tilegnet
Page 3 and 4:
Forside: Kejserinde Dagmar eller Ma
Page 5 and 6:
Forord Generalmajor Karsten Møller
Page 7 and 8:
8 symbolsk - magt. Dette var ikke e
Page 9 and 10:
10 ten fra 1991. Der blev i de før
Page 11 and 12:
12 Mange projekter under Demokratif
Page 13 and 14:
14 På det bilaterale plan var der
Page 15 and 16:
16 Det bemærkes ofte, at Rusland a
Page 17 and 18:
18 komsten af nye stormagter i Asie
Page 19 and 20:
20 geraftryk” på EU’s politik
Page 21 and 22:
Ruslands plads i verden af i dag Af
Page 23 and 24:
fattig befolkning med eller uden ar
Page 25 and 26:
kommunistiske ideologi. En sidste o
Page 27 and 28:
samfund med ligeværdige relationer
Page 29 and 30:
32 Xanthippus og siden hen under de
Page 31 and 32:
34 kvinder, der forsøgte hverken a
Page 33 and 34:
36 baggrund har man rejst en sag og
Page 35 and 36:
38 Rusland ikke - i lighed med andr
Page 37 and 38:
40 Der er særdeles gode grunde til
Page 39 and 40:
42 Problemet Efter 1. Verdenskrig v
Page 41 and 42:
Under Krimkrigen 1853-56 gjorde den
Page 43 and 44:
46 mulighederne for at skabe én al
Page 45 and 46:
serne, at fl y skulle anvendes, så
Page 47 and 48:
50 1932 og igen i 1937 udgav han
Page 49 and 50:
52 David M. Glantz, Soviet Military
Page 51 and 52:
54 Baggrund Udfaldet af Den Russisk
Page 53 and 54:
56 tyske konsul forlangte man ubåd
Page 55 and 56: 58 mindre destroyere, syv ældre de
Page 57 and 58: 60 Allerede fra maj 1941 havde høj
Page 59 and 60: 62 dog også sørget for, primært
Page 61 and 62: 64 mistede momentum. Den tyske hær
Page 63 and 64: 66 tioner for svenske forsyninger.
Page 65 and 66: 68 Året 1943: Den Finske Bugt afsp
Page 67 and 68: 70 miner, men i 1944 blev antallet
Page 69 and 70: 72 lbeck. Piloterne fra RAF var på
Page 71 and 72: 74 Det er meget vanskeligt at sætt
Page 73 and 74: Fjenden er væk, fjendebilledet lev
Page 75 and 76: I sovjettiden var Grusien en SSR -
Page 77 and 78: mærke’ 666. 3 Skønt abkhaserne
Page 79 and 80: siens befolkningsgrupper er noget f
Page 81 and 82: fjenden kunne fi nde på. Han brugt
Page 83 and 84: den, går ens planlægning i stå,
Page 85 and 86: netværksbaserede operationskoncept
Page 87 and 88: interessemodsætninger gælder Nago
Page 89 and 90: 94 tige. På nuværende tidspunkt h
Page 91 and 92: 96 - udarbejdelse af konkrete plane
Page 93 and 94: 98 med henblik på at opnå militæ
Page 95 and 96: 100 Det system, der skal give Rusla
Page 97 and 98: 102 for at give landet militær sik
Page 99 and 100: 104 rolle i verdenssamfundet (Konce
Page 101 and 102: 106 andre. Dette er et vidnesbyrd o
Page 103 and 104: 108 alliancer. Efter Kremls opfatte
Page 105: 110 gere indsættes i alle situatio
Page 109 and 110: 114 Det er planen at præcisere led
Page 111 and 112: 116 yderligere tilpasninger af doku
Page 113 and 114: 118 of Russia’s external trade. A
Page 115 and 116: 120 even hypothetically, a seat at
Page 117 and 118: 122 Russia, in turn, in its “Mid-
Page 119 and 120: 124 a Russian company - and, indire
Page 121 and 122: 126 supplier. It is a major strateg
Page 123 and 124: Rusland som energipolitisk magtfakt
Page 125 and 126: Ruslands energipolitiske situation
Page 127 and 128: ingen, at de problemer, der havde v
Page 129 and 130: hvilke aspekter af strategien man
Page 131 and 132: skal den russiske stat bevidst prom
Page 133 and 134: værdier på Rusland i samme grad,
Page 135 and 136: tage samme status som olie - dvs. d
Page 137 and 138: og økonomisk pressionsmiddel over
Page 139 and 140: ende ledelse. Den russiske ledelse
show all

Download PDF udgave

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?