30.04.2013 Views

Download PDF udgave

Download PDF udgave

Download PDF udgave

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

20<br />

geraftryk” på EU’s politik over for Rusland, er mulighederne for at få indfl ydelse me get større, end<br />

hvis politikken føres alene gennem bilaterale kana ler. Danmark fokuserer derfor på at få indfl ydelse<br />

på politik formuleringen i Bruxelles og ofte med be tydeligt held. Blandt emner kan nævnes Kaliningradregionen,<br />

EU’s Naboskabspolitik, EU’s menneskerettighedsdialog, den positive tilgang til konkret<br />

integration med Rusland som indlagt i f.eks. de fi re fælles rum og EU’s energi politik. EU er også den<br />

vigtigste kanal for løsning af konkrete praktiske problemer i det bilaterale forhold.<br />

Vi har haft en klar Ruslandspolitik. Ikke forstået som en strategi med Rusland som udgangspunkt<br />

for vort verdensbillede, men en både visionær og konse kvent politik baseret på en realistisk<br />

vurdering af Ruslands betydning regionalt og globalt og med et klart ønske om at skabe en win-winsituation<br />

med Rusland i nærområdet, i forhold til EU og globalt. Midlet har været at arbejde for at<br />

inddrage Rusland på alle områder; at arbejde med og ikke mod Rusland; at føre en politik, der var<br />

transparent i forhold til Rusland; og ikke mindst at arbejde for en konsekvent politik i EU i forhold til<br />

Rusland.<br />

Det må samtidig konstateres, at ikke alt det, Danmark har sagt og gjort, har været opfattet lige<br />

positivt i Rusland. Der har været sten på vejen: fra pression omkring Bornholm i 1980’erne til stærkt<br />

mishag over den danske Baltikumpolitik i 1990’erne og i det nye århundrede især den danske holdning<br />

til Tjetjenienkonfl ikten og menneskerettigheder. Det har måske været omkostningsfrit for Rusland<br />

at fremhæve Danmark negativt i en inden rigs politisk kontekst – at bruge Danmark som ’prügelknabe’<br />

– hvor tilsva ren de reaktioner over for større lande i samme situationer, f.eks. Storbritannien eller Tyskland,<br />

ville være forbundet med større omkostninger på russisk hold.<br />

Samtidig har vi set en periode med vækst og fremdrift i de bilaterale økonomiske forbin delser.<br />

Dansk-russisk samhandel steg hurtigt i begyndelsen af 1990’erne. Efter et fald i forbindelse med den<br />

økonomiske krise i Rusland i 1998 er den igen i god fremgang. Der er en stigende in teresse fra dansk<br />

erhvervsliv i at investere i Rusland, og der er også kommet russiske investeringer til Danmark. I 2006<br />

var der møde i det Dansk-russiske Regeringsråd, det første i siden 2001. Der var stor opslutning og<br />

enighed om at øge kadencen fremover. Et formandsmøde har allerede været holdt i dette forår, og<br />

næste fulde møde i Regeringsrådet er fastsat til efteråret 2007. Det Dansk-russiske Regeringsråd er<br />

et over ordnet organ, der ser på de økonomiske og handelsmæssige forbindelser mellem Danmark og<br />

Rusland og har nedsat en række specialiserede arbejdsgrupper til at fremme de bilaterale kommercielle<br />

forbindelser på særlige områder.<br />

Det danske potentiale på det købedygtige russiske marked er langt fra udnyttet. Danmark har de<br />

senere år udbygget samarbejdet med de russiske regioner med årlige besøg af 2 – 3 russiske guver-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!