Download PDF udgave

16
Det bemærkes ofte, at Rusland af i dag ikke er det Rusland, vi fra vestlig side forestil lede os i
1990’erne. En analyse af Ruslands udvikling og dagens Rusland ændrer imidlertid ikke ved det grundlæggende
synspunkt, at det er vigtigt at arbejde sammen med Rusland over et bredt felt og at søge
at inddrage Rusland i et gensidigt forpligtende samarbejde. Et samarbejde baseret på det fælles værdigrundlag,
der fremgår af de forpligtelser, vi alle har indgået inden for FN, OSCE og Europarådet. Men
også et samarbejde, der tager udgangs punkt i fælles interesser.
Hvad er det så for et Rusland, vi ser i dag?
Rusland opviser høje økonomiske vækstrater. Indkomsterne stiger hurtigt, forbruget stiger, og
der sker store fald i fattigdomsraten. Det er ubetinget et gode for Rusland og for verden. Men det
er også et samfund, hvor øko no mien er meget afhængig af råvareeksport, og på læn gere sigt står
rus sisk øko nomi over for fundamentale proble mer: faldende be folk nings tal, ringe folke sund hed og et
under visnings syste m med store svagheder.
Desuden er det nuværende investe rings niveau for lavt til at rette op på den ned slidte infrastruktur.
Med en inve ste ringsrate på kun omkring 20 procent ligner Rusland ikke en økonomi, der på
langt sigt kan indhente levestandarden og det teknologiske niveau i de vestlige lande. De såkaldte
tigerøkonomier i Asien har udvist langt højere investerings rater over mange år. Et særlig alvorligt problem
er manglende investeringer i den russiske energisektor.
Trods erklæringer om det modsatte synes de økono mi ske reformer at være gået i stå. Der sker
en tilbagegang til større statslig styring af det økono miske liv, og der er ikke sket af gørende fremskridt
mod præsident Putins ofte erklærede mål om at skabe en moder ne, videnbaseret økonomi med højteknologisk
industri og service. Dette skyldes bl.a., at de høje energipriser gør andre sektorer mindre
kon kur rence dygtige. Forskning og ud vikling er næsten fra væ rende i russisk næringsliv, og man ser ikke
den grad af kommercialisering af forsk ningsresultater, som kunne bidrage til en økonomisk diversifi cering.
Den russiske politolog Dimitri Trenin har givet to mindeværdige formuleringer om Rus lands nuværende
politiske situation, som nok er overdrevne, men som er tankevækkende og øjenåbnende.
Trenin har fremført det argument, at Putins regime må forstås som tsaristisk og som fortsættelsen
af det hi sto riske forløb indtil 1913, da krig og revolution kørte landet ind på et side spor8 . Hvis
vi skal følge denne tankegang, fremstår Rusland som et sent udviklet europæisk land, som står over
for en langvarig for fat nings kamp, der kun ganske langsomt vil cementere, hvad vi i dag kalder euro-
8 Dimitri Trenin, Reading Russia Right, Policy Brief, Carnegie Moscow, October 2005.