Afhandling - Arkitektskolen Aarhus
Afhandling - Arkitektskolen Aarhus
Afhandling - Arkitektskolen Aarhus
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<br />
<br />
BORGER, BY & DELTAGELSE<br />
”The ideal city would involve the obsolescence of space: an <br />
accelerated change of abode, emplacements and prepared <br />
spaces. It would be the ephemeral city, the perpetual oeuvre of its <br />
inhabitants, themselves mobile and mobilized for and by this <br />
oeuvre.” (Lefebvre 2008, p. 172‐173) <br />
byen<br />
Det traditionelle billede af byen hos langt de fleste mennesker er <br />
præget af de fysiske, rumlige strukturer, der udgør bybilledet. Bygninger, <br />
veje, parker – og ikke mindst byen som en territorial enhed; vi bor enten i <br />
eller uden for byen. Byen er også forbundet med forestillinger om mangfol‐<br />
dighed, kultur, (by)liv og – hvis man bor der – forhåbentlig også med hjem‐<br />
lighed. Alle disse forestillinger og billeder er i vores bevidsthed ofte parret <br />
med deres modsætning: Bygningen med fraværet af bygninger, vejene med <br />
uvejsomheden, parken med (ur)skoven, mangfoldigheden med ensartethe‐<br />
den, kulturen med naturen, bylivet med livet på landet og hjemligheden med <br />
det fremmede. Og ikke mindst byen som territorium med landet som af‐<br />
grænsning af dette territorium. At verden ikke nødvendigvis er skruet sådan <br />
sammen og kan analyseres på anden vis, ændrer ikke ved, at måden at an‐<br />
skue den på ofte er præget af netop denne form for dikotomisk tænkning, <br />
hvor vi adskiller og afgrænser fænomener gennem deres modsætninger. <br />
Med min indskrivning i forskningsmiljøet omkring Institut for By og <br />
Landskab og tilknytningen til Center for Strategisk Byforskning, har det været <br />
naturligt at forholde sig til begrebet om den grænseløse by, som en forud‐<br />
sætning for en forståelse af byen, da netop dette begreb spiller en fremtræ‐<br />
dende rolle i de pågældende forskningsmiljøer. Men hvordan forener man <br />
en byteoretisk position, hvor begrebsparrene overskrider hverandres græn‐<br />
ser, med borgernes ofte afgrænsede (men ikke nødvendigvis begrænsede) <br />
opfattelse af byen? Der findes ikke noget entydigt svar på spørgsmålet, men <br />
et udgangspunkt er selvfølgelig at forsøge en afdækning af nogle af de ten‐<br />
denser, der spiller en rolle teoretisk såvel som i praksis i vores opfattelse af <br />
125
Change language