Afhandling - Arkitektskolen Aarhus

funktioner
i
huset.
Samtidig
var
det
et
eksplicit
formål,
at
alle
begrundelser
skulle
være
tilgængelige
for
alle
andre
deltagere
ved
at
lagre
de
enkelte
del‐
tageres
udsagn
i
det
interaktive
bord,
så
efterfølgende
brugere
kunne
opsø‐
ge
dem.
Det
var
desuden
en
præmis
for
projektet,
at
værdierne
skulle
indgå
i
det
videre
forløb,
dvs.
resultaterne
fra
Byens
Stemmer
ville
være
bindende
i
en
periode,
men
at
der
også
skulle
være
en
fortsat
dialog
med
alle
målgrup‐
per,
hvilket
også
er
sket,
blot
uden
min
deltagelse.
I
Inmedio
var
fokus
skiftet
fra
’fornuftige
begrundelser’
til
etablerin‐
gen
 af
 fælles,
 værdibaserede
 referencerammer
 med
 afsæt
 i
 bevidstheden
om,
at
der
ikke
kan
opnås
konsensus
og
at
konflikter
er
et
grundvilkår
for
inddragelsen.
 Samtidig
 var
 der
 dog
 et
 styrket
 fokus
 på
 muligheden
 for
 at
dokumentere
og
tilgængeliggøre
beslutningsprocessen
og
–
ganske
detalje‐
ret
–
knytte
brugerindflydelse
til
konkrete
handlingselementer
gennem
et
IT‐
understøttet
inddragelses‐
og
dokumentationssystem.
Omvendt
ville
beslut‐
ningerne
i
denne
fase
i
stort
omfang
ikke
blot
være
bindende
for
en
afgræn‐
set
periode,
men
endelige,
forstået
således,
at
de
ville
blive
omsat
i
konkret,
fysisk
byggeri,
hvorfor
det
også
lå
i
strategien,
at
dialogen
nødvendigvis
måt‐
te
stoppe
–
eller
i
hvert
fald
beskæftige
sig
med
nye
temaer
–
efterhånden
som
projektet
skred
frem.
Det
var
dog
stadig
hensigten,
at
dialogen
skulle
holdes
 åben
 omkring
 husets
 aktiviteter
 og
 funktioner
 samt,
 at
 der
 skulle
etableres
 egentlige
 brugerbestyrelser,
 der
 ville
 have
 indflydelse
 på
 husets
fortsatte
drift.
CASES
269