15.07.2013 Views

Afhandling - Arkitektskolen Aarhus

Afhandling - Arkitektskolen Aarhus

Afhandling - Arkitektskolen Aarhus

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.


<br />


<br />

BORGER, BY & DELTAGELSE<br />

vi
 Henrik
 Dahls
 beskrivelse
 af
 den
’Usynlige
 Verden’,
 der
 befatter
 sig
 med
<br />

betydningen
af
fortællinger
og
beskrivelser
som
udgangspunkt
for
forståel‐<br />

sen
–
og
produktionen
–
af
steder
(Dahl
2008).
At
benytte
midlertidigheden
<br />

til
at
skabe
grobund
for
borgerdeltagelse
med
fokus
på
de
billedskabende
<br />

elementer
giver
god
mening,
da
åbenheden
i
denne
form
for
planlægning
<br />

giver
mulighed
for
at
afprøve
flere
mulige
’billeder’
og
’planer’
–
inden
vi
sæt‐<br />

ter
bulldozerne
ind.

<br />

Hvis
man
forsøgsvis
skal
finde
en
metafor,
der
kan
sammenfatte
de
to
<br />

nævnte
 fremherskende
 byudviklingstendenser
 samt
 det
 øgede
 fokus
 på
<br />

midlertidighed
tegner
der
sig
et
billede
af
hvad
vi
kan
kalde
den
’spirende
<br />

by’,
 i
 modsætning
 til
 byen
 som
 (utopisk)
 maskine.
 Men
 ikke
 nødvendigvis
<br />

som
en
’vild
plante’,
der
i
et
vist
omfang
lå
til
grund
for
ideen
om
Non‐plan
<br />

tidligere.
Der
er
snarere
tale
om
opfattelser
af
byen
som
en
form
for
kontrol‐<br />

lerbar
vækst
(væksttendensen)
og
et
økosystem
under
pres
(klimakriseten‐<br />

densen),
kombineret
med
en
evolutionær
trial‐and‐error
tilgang
repræsente‐<br />

ret
ved
det
midlertidige.
At
presse
byen
i
al
sin
mangfoldighed
ned
i
en
plan‐<br />

temetafor
giver
dog
kun
mening,
for
så
vidt
den
giver
mulighed
for
netop
at
<br />

afgrænse
aktuelle
tendenser
i
forhold
til
tidligere
tiders
opfattelse
af
byen
<br />

som
maskine.
Og
en
væsentlig
detalje,
der
ikke
passer
ind
i
planteriget,
er
<br />

netop
den
stigende
tendens
til
politisering
af
planlægningen
og
borgernes
<br />

rolle
heri,
der
i
et
vist
omfang
stritter
imod
metaforens
iboende
konnotatio‐<br />

ner
og
forestillingen
om,
at
en
plante
er
noget,
der
vokser,
hvis
bare
den
får
<br />

ordentlige
vækstbetingelser
og
beskyttes
mod
udefrakommende
påvirknin‐<br />

ger.
Hvis
vi
alligevel
skal
blive
inden
for
metaforens
rammer
kan
man
spørge,
<br />

hvad
sker
der
med
planten,
hvis
der
er
mange
(politiske)
gartnere
med
for‐<br />

skelligartede
meninger
og
mål?
<br />


<br />

151


Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!