Afhandling - Arkitektskolen Aarhus

164
BORGER, BY & DELTAGELSE
er
enig
i.
Og
man
kunne
måske
også
argumentere
for,
at
vi
som
krigsførende
nation
selv
er
med
til
direkte
eller
indirekte
at
vedligeholde
denne
deltagel‐
sesforms
legitimitet.
Men
det
er
en
anden
historie,
der
ikke
hører
naturligt
hjemme
 i
 diskussionen
 omkring
 borgernes
 deltagelse
 i
 byudviklingen
 i
 en
dansk
kontekst.
I
 den
 anden
 ende
 af
 kontinuummet
 finder
 vi
 stemmeafgivelse
 ved
valg,
nationale
såvel
som
lokale.
Man
kunne
indvende,
at
det
ikke
at
afgive
sin
stemme
kan
karakteriseres
som
den
absolutte
modpol
til
(militant)
akti‐
visme,
men
selvom
der
udmærket
kan
ligge
en
protest
for
den
enkelte
i
at
nægte
at
afgive
sin
stemme,
vil
jeg
argumentere
for,
at
dette
i
højere
grad
er
udtryk
for
eksplicit
’ikke‐deltagelse’
og
derfor
falder
uden
for
aktiv
deltagelse
i
denne
kontekst.
Arnstein
betragter
i
1969
borgerdeltagelse
med
afsæt
i
et
lidt
andet
perspektiv
i
sin
’Ladder
of
Citizen
Participation’,
hvor
hun
opdeler
deltagelsen
i
otte
trin
(Arnstein
1969,
p.
217),
henholdsvis:
Non‐participation
o Manipulation
o Therapy
Degrees
of
tokenism
o Informing
o Consultation
o Placation
Degrees
of
citizen
power
o Partnership
o Delegated
power
o Citizen
control
Som
 det
 fremgår
 medtager
 Arnstein
 to
 niveauer
 af
 ikke‐deltagelse
(non‐participation)
på
sin
stige,
men
i
modsætning
til
borgernes
(aktive)
fra‐