Afhandling - Arkitektskolen Aarhus
Afhandling - Arkitektskolen Aarhus
Afhandling - Arkitektskolen Aarhus
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
322 <br />
<br />
CASES<br />
<br />
for kommunen om 10‐20 år. For at kunne få mest muligt velfærd <br />
på den lange bane skal vi tiltrække flere borgere og mere er‐<br />
hvervsliv. Det kræver at det er attraktivt at slå sig ned i Køge og <br />
derfor er projekter som Køge kyst vigtige ‐ måske mere vigtige end <br />
nogensinde […]” (Sjællands Nyheder 2010B) <br />
Det interessante ved Køge er, at man her fra starten har haft en klar <br />
strategi om at lade borgerne deltage i debatten, også lang tid før beslutnin‐<br />
ger om konkrete projekter var taget. Der var derfor rig mulighed for at lade <br />
projektet hvile på et deliberativt ideal, men igen indhenter den politiske vir‐<br />
kelighed projektet, og citatet ovenfor antyder, at selve beslutningen om at <br />
udvikle Køge, hviler på et aggregativt fundament, forstået således, at man <br />
tilgodeser bestemte interesser (flere borgere, mere erhvervsliv) – i håbet <br />
om, at understøttelsen af disse interesser på sigt kan føre til vækst, der gør <br />
det muligt at fastholde andre interesser (bedre velfærd for alle). Væsentlige <br />
politiske beslutninger er altså alligevel allerede truffet, der som udgangs‐<br />
punkt udelukker en deliberativ debat om de fundamentale (forde‐<br />
lings)politiske spørgsmål. <br />
Når det så er sagt, hviler udviklingen af området på en klar forestilling <br />
om Køge som en igangværende by befolket af kompetente deltagere. Køge <br />
Kyst‐projektet er i høj grad baseret på ideen om midlertidighed og kulturelle <br />
aktiviteter som elementer i en dynamisk planlægning, hvor borgerne – og <br />
andre aktører – selv skal spille en aktiv rolle i udviklingen. Midlertidigheden <br />
er på sin vis en operationalisering af det interaktive demokrati, forstået såle‐<br />
des at man dermed udskyder den (magt)politiske manifestation, der ligger <br />
implicit i traditionel masterplanlægning, hvor arealer reserveres til bestemte <br />
formål – eller projekter – og dermed udelukker andre formål eller projekter. <br />
Med midlertidigheden som planlægningsredskab kan man holde debatten i <br />
gang længere, og det giver samtidig mulighed for rent processuelt, at tage <br />
afsæt i flere politiske idealer, som skitseret i vores forslag til Køge Kyst‐<br />
projektet.
Change language