26.07.2013 Views

superkilen_ruc_projkt

superkilen_ruc_projkt

superkilen_ruc_projkt

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Da vi spørger arkitekten fra tegnestuen BIG, så uddyber han det sociale aspekt og<br />

formål med byparken: Det var også den med, at man ikke ligesom har en område der<br />

henvender sig specielt til nogen, så det ikke skulle have nogle arabiske elementer ved<br />

Møljnerparken, i virkeligheden [skulle det være] det stik modsatte. Det var for at alle<br />

skulle komme til parken og få lige berettigelse til parken. Og han fortsætter med en<br />

udtalelse, hvor han faktisk adskiller sig en smule fra det udgangspunkt, som<br />

Partnerskabet har: (...)vi har også været meget påpasselige med ikke at gøre det her<br />

til et integrationsprojekt, fordi det bliver også meget politisk. For så sætter man<br />

allerede folk i grupper, i en eller anden bås, fordi de er sådan og sådan, og ’dem skal<br />

vi hjælpe’. Det er mere for at kunne åbne op altså for at lave en ting, hvor alle kan<br />

mødes. Han understreger her et formål med byparken, der i højere grad handler om, at<br />

den brede befolkning skal have glæde af parken, og at den ikke som sådan er tiltænkt<br />

nogle specielle målgrupper/grupperinger, der skal fremmes.<br />

3.5.2 Diskussion af Bilbao-effekten<br />

Samlet set er der i ovenstående en forestilling om, at området på Ydre Nørrebro på<br />

godt og ondt har nogle karakteristika, der kan forbedres. Og det er her vi vil<br />

diskutere, hvilke konfliktende rationaler der er på spil i planlægningen af Superkilen.<br />

Vi ser en lige linje mellem Partnerskabets rationale og tiltro til Bilbao-effekten, hvor<br />

der planlægges ud fra et rationale om, at et ’fyrtårnsprojekt’ kan medvirke til at et<br />

kvarters identitet og image styrkes. Men det er ikke en effekt, der er givet på forhånd.<br />

Som Mazanti påpeger, så er det problematisk at diagnosen af et områdes tilstand<br />

foretages af en ’udefra’ forståelse. Og spørgsmålet er så, om denne forståelse er<br />

tilstrækkelig, eller om den overhovedet er ønskelig? Hvis beboerne i området er<br />

uenige i planlæggerens beskrivelse og ikke ønsker forandring af stedets identitet, men<br />

ligefrem ønsker at stedets identitet skal styrkes, så risikerer planlægningen at være<br />

84

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!