Indholdsfortegnelse
Indholdsfortegnelse
Indholdsfortegnelse
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Master i Bygherrerådgivning og værdidesign – MBV Arkitektskolen Århus<br />
Titel: ”At vide hvad man ikke ved” – pre- og projektledelse i en kompleks verden<br />
Mette Albrechtsen, arkitekt m.a.a. Århus, december 2007<br />
____________________________________________________________________<br />
Metode og teori<br />
For at belyse min problemstilling har jeg indledningsvist i afsnit 1 – Prejekt<br />
versus projekt, valgt at gennemgå nogle supplerende teoretiske udlægninger af,<br />
hvad der karakteriserer projektformen.<br />
I denne fremstilling inddrager jeg Mikkelsen og Riis, der repræsenterer den<br />
klassiske projekttænkning, som jeg til daglig støder på i byggebranchen og i<br />
Bascon. Mikkelsen og Riis beskriver et projekt som et forløb, der styrer efter<br />
realisering af et fast projektmål. Denne synsvinkel er dog ikke dækkende for alle<br />
de problemstillinger, man støder på i mange projekter, da en lang række forhold<br />
problematiserer projekternes succesfulde gennemførelse og målefterlevelse.<br />
Derfor inddrager jeg Christensen og Kreiner, som repræsenterer en anden og<br />
samtidig synsvinkel, nemlig at projektmålet er dynamisk og løbende ændrer sig<br />
undervejs, idet det ikke er muligt at navigere uden om projektets risici og<br />
eliminere usikkerhederne, hvorfor projektmålet må være påvirkeligt heraf.<br />
For at kunne identificere prejektet må jeg derfor undersøge, hvordan det<br />
adskiller sig fra projektet. Prejektet er ikke belyst så indgående, og kendskabet<br />
til prejektet er derfor ikke så stort. Derfor har jeg valgt at tage udgangspunkt i<br />
Herlau og Tetzschners teorier om undervisning i innovationsledelse, for<br />
herigennem at undersøge hvad der karakteriserer prejektet, både<br />
ledelsesmæssigt og organisatorisk, og desuden hvad prejektfasen kan tilføre<br />
projektet af vigtig innovation, som projektet ikke selv afstedkommer.<br />
Til slut i afsnit 1 opsummeres, hvilke forskellige sæt paradigmer der ligger til<br />
grund for henholdsvis projektet og prejektet.<br />
Formålet med de efterfølgende afsnit er at se på de forhold, der i praksis viser<br />
sig at problematisere forestillingen om, at den ideale formel for projektledelse<br />
kan bringe os gennem projektforløbet, så vi kommer sikkert og succesfuldt i hus.<br />
Forhold, som projektformlen i dag enten ikke medtager, eller man som<br />
praktiserende projektleder ikke lægger nok vægt på i projektgennemførelsen.<br />
I afsnit 2 vil jeg se nøjere på projektets forskellige typer usikkerheder. Her tager<br />
jeg tråden op fra Christensen og Kreiner (1991), der gør sig betragtninger over,<br />
6