Indholdsfortegnelse
Indholdsfortegnelse
Indholdsfortegnelse
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Master i Bygherrerådgivning og værdidesign – MBV Arkitektskolen Århus<br />
Titel: ”At vide hvad man ikke ved” – pre- og projektledelse i en kompleks verden<br />
Mette Albrechtsen, arkitekt m.a.a. Århus, december 2007<br />
____________________________________________________________________<br />
• Viden om viden - er næste form og betegner en individets kompetence<br />
(man kan anvende viden)<br />
• Viden om viden om viden – 3. position, hvor vi har viden om<br />
vidensgrundlaget og betegner Kreativitet, altså mulighed for<br />
frembringelse af ny viden<br />
• Viden om viden om viden om viden - i fjerde potens, hvor viden er et<br />
kollektivt fænomen, dvs. vores samlede videnskultur – et dynamisk og<br />
selvgenerende landskab af vidensformer og videnspositioner.<br />
”Forudsætningen for overhovedet at få et billede af de (det komplekse<br />
videnslandskab) er, at man hele tiden formår at indtage nye, fordelagtige<br />
positioner – og altså aldrig slår rod. For vi ”er” i vores viden og kan aldrig<br />
stille os udenfor” (Citat; Lars Qvortrup s. 22)<br />
Spørgsmålet er, hvordan man som leder af pre- og projekter kan overkomme<br />
det høje kompleksitetsniveau? Eller hvordan kan man som pre- og projektleder<br />
være til stede med nærvær og bevare tænkeevnen i komplekse situationer, hvor<br />
man ikke har overblik i dybden? Jo mere involvering og multiplicering af<br />
synsvinkler, jo mere stiger kompleksiteten på det relationelle niveau.<br />
4.2 Kompleksitetsbegrebet<br />
På disse spørgsmål vil Lars Qvortrup (2005) svare, at det kræver, at vi forøger<br />
såvel vores ydrekompleksitet – det vi ved – som vores indrekompleksitet – vores<br />
viden om viden. Og gennem anvendelse af viden i dens 3. form (viden om viden<br />
om viden), hvor vi kan skelne det vi ved og gør på en bestemt måde (gennem<br />
distinktion) og ikke på hvilken som helst anden måde (kontingens). Det er her,<br />
vi kan iagttage distinktioner og lære nyt og dermed matche den<br />
hyperkompleksitet 23 , vi befinder os i.<br />
Begrebet hyperkompleksitet betegner derfor en udfordring (en risiko) der<br />
kommer indefra og ikke udefra. Herfor er der 2 muligheder at forholde sig til den<br />
hyperkomplekse udfordring på: 1. ved at reducere tilkoblingsmulighederne ved<br />
at lukke af (man lukker grænserne og øjnene for omverdenen) og 2. ved at<br />
23 Da viden ikke blot er viden om verden, men også viden om viden og dermed selvreferentiel, er der<br />
i sig selv tale om et hyperkomplekst fænomen (Qvortrup 2005, s. 29)<br />
63