Graffiti - the forbidden art - Forskning

More documents

Recommendations

Info

Graffiti – den forbudte kunst - en undersøgelse af graffitis subkulturelle betingelser i det postmoderne Af Diana Langvad Winston er der altså ikke langt fra orden til uorden eller kaos. Der skal ikke meget mere til end et ødelagt vindue, før lavinen ruller, og området bliver ramt af urban forfald. Med ovenstående optik betyder det, at mennesker ikke lægger nogen værdi i eksempelvis ejendomme eller områder, der er faldefærdige, og derfor vil folk ikke have kvaler ved at ødelægge stedet yderligere. I en graffitikontekst betyder det, at hvis der er graffiti i et område, og det ikke bliver fjernet med det sammen, så vil mere graffiti blive tilført, fordi graffiti avler mere graffiti. Man kan forstille sig, at hvis en graffitimaler ser et sted eller et område med meget graffiti, vil vedkommende få indtrykket af, at folk er ligeglade med stedet, og derfor ikke have betænkeligheder ved at udføre sin gerning. Modsat kan det diskuteres, om en nul- tolerence politik eller strategi overfor graffiti overhovedet er vejen frem, og det lader også til, at der politisk blev sat spørgsmålstegn ved denne strategi. Efter, at Søren Pind gik af som borgmester i 2006 og Lennart Fausts død i 2007, røg der lidt luft ud af ballonen, og i de seneste år har politikkerne fået en lidt anden tilgang til graffiti, og nul-tolerance strategien er knap så stram, da blandt andet flere lovlige graffitimure er vendt tilbage, men dette vil jeg vende tilbage senere. Først vil jeg nedenfor vende lidt tilbage til den modstand, der er mod graffiti. Denne gang med henblik på en modstand fra den del af befolkningen, der mener at graffiti skulle udryddes og graffitimalerne straffes. Graffiti-svineri: I 2009 skrev Peter Olsen, der var blogger på berlingske.dk i efteråret 2008 og vinteren 2009, et indlæg i sin blog med titlen Graffiti-svineriet 149 . Her i benævner han en bekymring om graffiti, som sker i så voldsomt et omfang, at han mener, det er ved at være stærkt foruroligende. Blandt andet skriver han: ”Er der da for pokker ikke nogen, der kan pågribe de banditter, der ikke har andet at tage sig til end at tilsvine folks nydelige ejendomme med deres hæslige tegn og gerninger. Ser man dem fra et vindue eller en altan, så ring straks til politiet, hvis 149 Peterolesen.blogs.berlingske.dk (2009) 56
Graffiti – den forbudte kunst - en undersøgelse af graffitis subkulturelle betingelser i det postmoderne Af Diana Langvad ellers de kommer. Råb graffiti-svinene an, tru dem og hæld evt. en spand varmt eller iskoldt vand i hovedet på dem, mens de er i gang med deres lyssky gerninger. Måske skal man ikke anbefale at pågribe lømlerne, det kan være farligt. Men tag så eventuelt et foto af dem og vis det til politiet.” 150 Til denne blog er der omkring 150 kommentarer, hvor størstedelen, mere eller mindre, deler Peter Olsen holdninger. Holdningen, der som oftest er den gængse, peger på graffiti som svineri og graffitimalere som graffiti-svin og lømler, der kan være farlige. Der er dog også nogle graffiti-fortalere, blandt andet kan man i bloggens kommentarer følge to diskussioner eller korrespondancer, en graffitimaler, der kalder sig Crazy Karl og Bcrazy Kkarl og en mand ved navn Henrik Petersen, der viser holdninger på hver side. Crazy Carl erkender, at det, han og andre graffitimalere går og laver er irriterende og ulovligt, men mener ikke, det er muligt at komme graffiti til livs, for som han siger, så er det at være kreativ en alt for stor fundamental kraft i mennesket. Endvidere peger han på reklamesvineriet, som i hans optik er mere skadeligt for samfundet 151 . Henrik Petersen modsvarer Crazy Karl således: ”At … skrupskøre karl ikke kan skelne mellem graffit-svineri og reklamer, siger en hel del om deres åndelige habitus. Lad mig skære det ud i spånplade for jer ignoranter: Reklamer bliver ikke sat op på ejendomme uden ejerens/ejernes tilsagn. Graffiti bliver smurt rundt på ejendomme og i det offentlige rum på trods af ejernes ønsker. Ingen, absolut ingen, har bedt om svineriet. I er og bliver hærværkere, vandaler og svagt begavede. Men jeg vil da huske Peter Olesens opfordring og fremover huske mit kamera.” 152 Crazy Karls modsvar er, at han jo sagtens kan forstå forskellen mellem graffiti og reklamer, men for ham er reklamer forurening for hans udsigt og dagligdag på samme måde, som graffiti er det for Henrik Petersen: ”Der er jo ikke nogen problemer med at skelne mellem reklamer og graffiti. Er da fuldstændig godt klar over at de bliver sat op med tilladelse af bygningens ejer – alt 150 Ibid. 151 Peterolesen.blogs.berlingske.dk (2009) Skrevet af Crazy Carl 23. March 2009 kl. 17:50 152 Peterolesen.blogs.berlingske.dk (2009) Skrevet af henrik petersen, 23. March 2009 kl. 18:54 57
Page 1 and 2:
Graffiti - den forbudte kunst - en
Page 3 and 4:
Graffiti - den forbudte kunst - en
Page 5 and 6: Graffiti - den forbudte kunst - en
Page 55: Graffiti - den forbudte kunst - en
show all

Graffiti - the forbidden art - Forskning

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?