09.08.2013 Views

Graffiti - the forbidden art - Forskning

Graffiti - the forbidden art - Forskning

Graffiti - the forbidden art - Forskning

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Graffiti</strong> – den forbudte kunst<br />

- en undersøgelse af graffitis subkulturelle betingelser i det postmoderne<br />

Af Diana Langvad<br />

Et af nedslagspunkterne ved skiftet fra moderniteten til postmoderniteten er det<br />

ændrede og udvidede kunstbegreb, der forekom, hvilket betyder at kunst ikke<br />

længere er noget ophøjet og kontemplativt, men langt mere mangfoldigt,<br />

henlagt kommercielle magter og en del af hverdagslivet. Det postmoderne<br />

kunstbegreb er bygget op omkring avantgardebevægelsens modstand til det<br />

borgerlige kunstbegreb, og avantgarden må siges at have lagt stenene til denne<br />

vej. <strong>Graffiti</strong> opstod omkring i en tid, hvor modernitetens normer ophørte, og<br />

postmoderne tendenser for alvor fik sin indvirkning, og hvis avantgardens brede<br />

kunstbegreb ikke havde fået vundet indpas i samfundets måder at forstå kunst,<br />

kan man antage at graffitiens eksistens, havde set meget anderledes ud i dag.<br />

Dels havde graffitien nok aldrig fået sit kunststempel, og dels havde den ikke<br />

været underlagt det nuancerede syn, som i dag er gældende.<br />

Når en subkultur betegnes som en normafvigende minoritet, der viser sig ved<br />

overtrædelser af de formelle og uformelle regler for, hvordan man opfører sig i<br />

et samfund, vil graffiti i dens fulde eksistens, med tags, throw-ups og pieces<br />

udført i dette offentlige rum, uden tvivl betegnes som en subkultur. Det kan dog<br />

være svært at benævne den som sådan, når subkultur bliver et offentligt<br />

anliggende og bliver underlagt et differentieret syn i samfundet, medmindre man<br />

betegner alle kulturelle instanser som subkulturer, hvilket der ikke må siges at<br />

være belæg for.<br />

<strong>Graffiti</strong> har altid, om der er tale om 1., 2. eller 3. generation af graffitimaleren,<br />

handlet om at sætte sit tegn i det offentlige rum i et forsøg på at opnå<br />

berømmelse og markere sit ståsted i samfundet, på baggrund af forskellige<br />

årsager og holdninger. Men i og med at den er (blevet stemplet som) en<br />

subkultur, ligger der et anarkistisk og modkulturelt udtryk i graffiti, der lader til at<br />

bære dens eksistensgrundlag. Da graffiti i dag bliver betragtet differentielt, ved<br />

at pieces til dels ikke længere betragtes som hærværk, men i stedet kunst i det<br />

offentlige rum, brydes graffitiens eksistens i to, hvor tags og throw-ups er<br />

hærværk, og (lovlige) pieces er kunst. Dette kan have konsekvenser for graffitis<br />

fortsatte virke som subkultur, men også dens virke som graffiti i dens egentlige<br />

82

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!