Kinder-Umwelt-Survey (KUS) 2003/06, Lärm - Deutscher ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

6 Ergebnisse: Deskription 6.1 Hörtest-Befundung (für die Probanden) Die Tabellen 6.1-1 und 6.1-2 geben die ungewichteten und gewichteten Ergebnisse der Befundung unmittelbar im Anschluss an den Hörtest wieder. Bei 1.7 % bzw. 1.7 % der Kinder wurde ungewichtet bzw. gewichtet der Besuch eines HNO-Arztes empfohlen (mindestens eine Hörschwelle ≥ 40 dB), weitere 11.5 % bzw. 11.2 % wiesen einen auffälligen Befund auf (mindestens eine Hörschwelle >20 dB aber
6.2 Verteilungen der Screening-Hörschwellen (Summenbetrachtung 1-6 kHz) Die Tabellen 6.2-1 und 6.2-2 geben die Verteilung der Summen-Hörschwellen auf dem rechten und linken Ohr wieder (ungewichtet). Dazu wurde jeweils die schlechteste Hörschwelle bei irgendeiner der 5 Testfrequenzen (1, 2, 3, 4, 6 kHz) herangezogen. (Anmerkung: In die Auswertung gehen nur die Probanden ein, für die ein Hörtestergebnis bei allen Test- Frequenzen auf beiden Ohren vorlag, n = 959). Auf dem rechten / linken / einem von beiden Ohren wiesen 7.4 / 8.3 / 13.2 % der Kinder bei mindestens einer Frequenz einen Hörverlust von >20 dB auf und 2.0 / 1.0 / 2.6 % einen Hörverlust von >30 dB. Tabelle 6.2-3 zeigt die Verteilung bei Zusammenfassung von rechtem und linkem Ohr. Schließt man die Kategoriengrenzen mit ein (für Vergleichszwecke mit anderen Untersuchungen), so lauten die entsprechenden Prävalenzen wie folgt: Auf dem rechten / linken / einem von beiden Ohren wiesen 19.3 / 17.2 / 27.9 % der Kinder bei mindestens einer Frequenz einen Hörverlust von ≥20 dB auf und 3.8 / 2.6 / 5.4 % einen Hörverlust von ≥30 dB. Dabei ist zu beachten, dass der aus der Häufigkeitsverteilung abgelesene Anteil von Kindern mit einem Hörverlust ≥20 dB von 19.3% wegen der 5 dB-Pegelsprünge bei der Audiometrie als Hörverlust >15 dB zu interpretieren ist, was den großen Unterschied zum >20 dB-Kriterium erklärt. Die Tabellen 6.2-4 bis 6.2-6 zeigen entsprechend gewichtete Ergebnisse. Danach hatten 7.3 / 8.1 / 12.8 % der Kinder auf dem rechten / linken / einem von beiden Ohren einen Hörverlust von >20 dB bei mindestens einer Frequenz im Bereich 1-6 kHz und 1.7 / 1.0 / 2.4 % einen Hörverlust von >30 dB. Bei Einbeziehung der Kategoriengrenzen betrugen die Prävalenzen für einen Hörverlust von ≥20 dB 19.3 / 17.1 / 28.3 % und für einen Hörverlust von ≥30 dB 3.4 / 2.6 / 5.2 %. 37
Seite 1 und 2: | UMWELT & GESUNDHEIT | 01/2009 Kin
Seite 3 und 4: Diese Publikation ist als Download
Seite 5 und 6: Inhaltsverzeichnis Teil A: Einleitu
Seite 7 und 8: 10.1.2 Kinder im Alter von 11-14 Ja
Seite 9 und 10: Teil A: Einleitung 1 KiGGS/KUS 1.1
Seite 11 und 12: nerierung zielgerichteter Untersuch
Seite 13 und 14: erechnet (Summe aller relativen Gew
Seite 15 und 16: 18 mindestens 20 dB besseren Hörsc
Seite 17 und 18: ten von 0.5, 1 kHz und 4, 8 kHz), "
Seite 19 und 20: Ein milder Hörverlust von der Grö
Seite 21 und 22: ist zu beachten, dass ein Hörverlu
Seite 23 und 24: telohrentzündung hingegen kann üb
Seite 25 und 26: artige Unsicherheiten in den Daten
Seite 27 und 28: verkehr) und Bluthochdruck sowie is
Seite 29 und 30: 3, 4 und 6 kHz. Jeweils zum Ende de
Seite 31 und 32: halb das zur Verfügung stehende Ze
Seite 33 und 34: suchungen wurden auch Hörverluste
Seite 35 und 36: 150 100 Häufigkeit 200 50 0 -10.00
Seite 37 und 38: Tabelle 5.4-1: Mittelwerte der Hör
Seite 39: Tabelle 5.4-3: Mittelwerte der Hör
Seite 43 und 44: Tabelle 6.2-3: Screening-Hörschwel
Seite 45 und 46: In Tabelle 6.2-7 ist die Verteilung
Seite 47 und 48: Prozent 40 30 20 10 0 10.00 5.00 .0
Seite 55 und 56: Tabelle 6.4-11: Tabellarische Über
Seite 59 und 60: Tabelle 6.6-1: Verteilung der Diffe
Seite 61 und 62: Tabelle 6.6-3: Größte Differenz (
Seite 65 und 66: te. Kinder über 14 Jahre waren im
Seite 67 und 68: 6.9 Gebietszugehörigkeit Die Tabel
Seite 71 und 72: Tabelle 6.10-3: Screening-Hörschwe
Seite 75 und 76: 6.12 Sozioökonomischer Status Die
Seite 79 und 80: Die Tabellen 6.13-2 und 6.13-3 gebe
Seite 81 und 82: Tabelle 6.13-3: Logistisches Regres
Seite 83 und 84: Tabelle 6.13-7: Logistisches Regres
Seite 85 und 86: der Kinder in der amerikanischen St
Seite 91 und 92:
zu kommen. Die Cochlea ist beim Foe
Seite 93 und 94:
Tabelle 6.17-3: Prävalenz von spez
Seite 95 und 96:
Tabelle 8.1-1 gibt für die 8-10Jä
Seite 97 und 98:
desländer, alte Bundesländer) und
Seite 99 und 100:
Tabelle 8.2-3: Anteile von 'laut' h
Seite 101 und 102:
wurden hierbei nur Kinder berücksi
Seite 103 und 104:
ken und Musikclubs mindestens 1 Mal
Seite 105 und 106:
Tabelle 8.4-3: Verteilungskennwerte
Seite 107 und 108:
Seite 109 und 110:
Seite 111 und 112:
Seite 113 und 114:
tags und nachts durch diese Quellen
Seite 115 und 116:
Tabelle 10.1-1: Lärmbelästigung t
Seite 117 und 118:
10.1.2 Kinder im Alter von 11-14 Ja
Seite 119 und 120:
Tabelle 10.1-3: Lärmbelästigung t
Seite 121 und 122:
10.1.3 Lärmbelästigung stratifizi
Seite 123 und 124:
Tabelle 10.1-5: Belästigung der 8-
Seite 125 und 126:
Tabelle 10.1-9: Belästigung der 8-
Seite 127 und 128:
10.2 Lärmbelastung der Wohnung 10.
Seite 129 und 130:
fahren ist (bei mehreren Straßen,
Seite 131 und 132:
Maximalpegel wurden in der Zeitbewe
Seite 133 und 134:
Tabelle 10.3-1: Uhrzeit der Schallp
Seite 135 und 136:
100 75 Häufigkeit 125 50 25 0 20.0
Seite 137 und 138:
Prozente 15% 10% 5% 0% 30.0 40.0 50
Seite 139 und 140:
10.4 Fensteröffnungsverhalten 22.6
Seite 141 und 142:
Tabelle 11-1: Korrelationsmatrix f
Seite 143 und 144:
Tabelle 11-3: Arithmetischer Mittel
Seite 145 und 146:
telbar vorher keine größeren Meng
Seite 147 und 148:
Tabelle 13.2-1: Verteilungskennwert
Seite 149 und 150:
13.3.1 Katecholamine (Adrenalin und
Seite 151 und 152:
300 200 Häufigkeit 400 100 0 0.00
Seite 153 und 154:
300 200 Häufigkeit 400 100 0 0.00
Seite 155 und 156:
13.3.3 Verteilungskennwerte In Tabe
Seite 157 und 158:
15 Hörschwellenmessung 15.1 Tragba
Seite 159 und 160:
Tabelle 15.1-1: Logistische Regress
Seite 161 und 162:
Seite 163 und 164:
Seite 165 und 166:
15.2 Diskotheken- und Musikclubbesu
Seite 167 und 168:
Seite 169 und 170:
Seite 171 und 172:
Seite 173 und 174:
Seite 175 und 176:
Seite 177 und 178:
Seite 179 und 180:
Seite 181 und 182:
Teil G: Zusammenhänge zwischen Umw
Seite 183 und 184:
tendenziell häufiger über Schlafs
Seite 185 und 186:
Tabelle 18-3: Logistische Regressio
Seite 187 und 188:
Tabelle 18-7: Logistische Regressio
Seite 189 und 190:
die näherliegende Ursache für das
Seite 191 und 192:
ergeben sich identische Ergebnisse
Seite 193 und 194:
Tabelle 19.2-4: Multiple Regression
Seite 195 und 196:
Seite 197 und 198:
die Parameterschätzer anbelangt, a
Seite 199 und 200:
Seite 201 und 202:
Plots der standardisierten Residuen
Seite 203 und 204:
Wegen der geringen Anzahl von Kinde
Seite 205 und 206:
Seite 207 und 208:
Die Tabellen 20.2-4 und 20.2-5 zeig
Seite 209 und 210:
Seite 211 und 212:
Seite 213 und 214:
Tabelle 20.2-10: Multiple Regressio
Seite 215 und 216:
Teil H: Zusammenfassung und Schluss
Seite 217 und 218:
- Einen Hörverlust von >20/>30 dB
Seite 219 und 220:
kommen (Spearman Korrelationskoeffi
Seite 221 und 222:
- Der Ausschluss von Probanden von
Seite 223 und 224:
22 Schlussbemerkung Insgesamt muss
Seite 225 und 226:
Literatur 1. European Environment A
Seite 227 und 228:
36. Ising H, Babisch W, Jacobs A, K
Seite 229 und 230:
71. Rosenhall U, Axelsson A, Svedbe
Seite 231 und 232:
Health, 2001. URL: http://www.si-fo
Seite 233 und 234:
Congress on Noise Control Energinee
Seite 235 und 236:
188. GMK. Lärm und Gesundheit - Re
Seite 237 und 238:
229. Karsdorf G, Klappach H. Einfl
Seite 239 und 240:
264. Kirschbaum C, Hellhammer DH. N
Seite 241 und 242:
305. Steward PM, Whorwood CB, Walke
Seite 243 und 244:
Angaben zur Morgen-Urin-Probe 1. HA
Seite 245 und 246:
C3 Fettarmer Fisch ................
Seite 247 und 248:
9. Erfolgte die Schallpegelmessung?
Seite 249 und 250:
15. Dokumentation des Hörtestes In
Seite 251 und 252:
22. Gab es Besonderheiten (z. B. St
Seite 253 und 254:
Anhang III: Operationshandbuch (Aus
Seite 255 und 256:
Mikrofon aus dem Fenster hinausragt
Seite 257 und 258:
Messung starten: Im Display steht d
Seite 259 und 260:
Gerät am „ON/OFF“- Schalter ei
Seite 261 und 262:
Gewöhnungsphase nach. Auch können
Seite 263 und 264:
1. Was meinen Sie: Liegt diese Wohn
Seite 265 und 266:
Interviewer: Falls nur ein lautes G
Seite 267 und 268:
Anhang V: Fragebogen für 8-10jähr
Seite 269 und 270:
25. Besuchst Du Kinder-Diskotheken?
Seite 271 und 272:
Nun stelle ich Dir die gleiche Frag
Seite 273 und 274:
Zunächst interessiert uns, ob Du M
Seite 275 und 276:
36 Wie laut hörst Du im Allgemeine
Seite 277 und 278:
41. Wie beurteilst Du im Allgemeine
Seite 279 und 280:
c) Nach welchem lauten Geräusch wa
Seite 281 und 282:
Nun stelle ich Dir die gleiche Frag
Seite 283 und 284:
Die Fragen, die entweder offensicht
Seite 285 und 286:
Frage UK13b + c (11 bis 14 Jahre):
Seite 287:
anzukreuzen. Sollte von landwirtsch
Alle anzeigen

Kinder-Umwelt-Survey (KUS) 2003/06, Lärm - Deutscher ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?