Kinder-Umwelt-Survey (KUS) 2003/06, Lärm - Deutscher ...
Kinder-Umwelt-Survey (KUS) 2003/06, Lärm - Deutscher ...
Kinder-Umwelt-Survey (KUS) 2003/06, Lärm - Deutscher ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Tabelle 6.12-6: Screening-Hörschwelle bei <strong>Kinder</strong>n mit hohem sozioökonomischen<br />
Status, Summenvariable 3-6 kHz, rechtes oder linkes Ohr (gewichtet)<br />
Hörverlust [dB] Häufigkeit Prozent<br />
Gültig<br />
6.13 Logistische Regressionsmodelle<br />
Gültige Kumulierte<br />
Prozente Prozente<br />
-5.00 1 .5 .5 .5<br />
.00 8 2.9 2.9 3.4<br />
5.00 44 16.5 16.5 19.9<br />
10.00 87 32.6 32.6 52.5<br />
15.00 68 25.3 25.3 77.8<br />
20.00 35 13.3 13.3 91.0<br />
25.00 16 6.1 6.1 97.1<br />
30.00 5 1.7 1.7 98.8<br />
45.00 1 .5 .5 99.3<br />
50.00 1 .5 .5 99.8<br />
55.00 1 .2 .2 100.0<br />
Gesamt 267 100.0 100.0<br />
Tabelle 6.13-1 gibt das Ergebnis der multiplen logistischen Regressionsanalyse (ungewichtet)<br />
bezüglich der Prävalenz eines Hörverlustes >20 dB bei einer Test-Frequenz im Bereich von 1-<br />
6 kHz auf wenigstens einem der beiden Ohren wieder. Als Prädiktoren (Faktoren, Determinanten)<br />
wurden das Alter (kontinuierlich), das Geschlecht (Referenzkategorie: Mädchen) und<br />
die Gebietszugehörigkeit (Referenzkategorie: alte Bundesländer), der Migrantenstatus (Referenzkategorie:<br />
kein Migrant), Gemeindegrößenklasse (Referenzkategorie: bis 100,000 Einwohner)<br />
und sozioökonomischer Status (Referenzkategorie: hoch) in dem Modell berücksichtigt<br />
(simultaner Einschluss) und bezüglich ihres Einflusses auf die Hörfähigkeit gegeneinander<br />
kontrolliert (auspartialisierte Effekte). Von den betrachteten Faktoren erwies sich nur das<br />
Geschlecht als signifikanter Einflussfaktor. Jungen hatten ein 1.5fach (um 48 Prozent) höheres<br />
Risiko (Odds-Ratio: OR = 1.48, 95%-Konfidenzintervall: KI =1.01- 2.17) für einen solchen<br />
Hörverlust. Bezüglich Alter ergab sich ein relatives Risiko (berechnet als Odds-Ratio)<br />
von OR = 0.97 (n. s.) pro Jahr (entspricht OR = 0.83 für den Vergleich 14. Lebensjahr vs. 8.<br />
Lebensjahr). Wegen der geringen Anzahlen kann das Ergebnis des entsprechend berechneten<br />
Modells für das Hörverlust-Kriterium >30 dB nur qualitativ interpretiert werden. Wiederum<br />
zeigte nur das Geschlecht einen signifikanten Einfluss auf die Hörfähigkeit (OR = 2.9, 95%-<br />
KI = 1.1-7.3, p = 0.027, ohne Tabellennachweis).<br />
74
Change language