Download (770Kb) - ePub WU - Wirtschaftsuniversität Wien

Ergebnisrechnung für die Gesamt-Gewinn- und Verlustrechnung erfolgen soll. Eine Nummerierung
kann auch entfallen.
4.3.12 Außerordentliches Ergebnis
Das außerordentliche Ergebnis kann zumeist aufgrund der Zurückführung auf spezifische
Einzelereignisse bzw. –maßnahmen eingegrenzt und zugeordnet werden.
4.3.13 Steuern vom Einkommen und Ertrag
Eine exakte Steuerberechnung für die einzelnen Aktivitäten ist – soweit überhaupt seriös
absicherbar - mit großem Aufwand verbunden, da aus dem jeweiligen Handelsbilanzergebnis
zunächst unter Berücksichtigung einer Mehr-Weniger-Rechnung das steuerrechtliche Einkommen
zu ermitteln wäre. Vereinfachend wird vom VDEW 357 vorgeschlagen einen Mischsteuersatz
des Gesamtunternehmens zugrundezulegen. Die Steuerbelastung wird dadurch
proportional verteilt, was bedeutet, daß sich bei negativen Ergebnissen auch Steuergutschriften
ergeben können. Das würde auch dem Konzept der latenten Steuern entsprechen.
Für Zwecke der Tarifkalkulation wird aber bei Unternehmen, die sich durch Querverbund 358
Körperschaftssteuer ersparen, nur eine geringfügige fiktive Körperschaftssteuer eingerechnet.
Diese Steuerbeträge sind nach dem Eigenkapital auf die Ebenen aufzuteilen. 359
356
357
358
359
Vgl. VEÖ, Verband der Elektrizitätswerke Österreichs, Arbeitskreis Unbundling: Unbundling –
Transparenz im Rechnungswesen – Umsetzung der Unbundling-Berichterstattung i.S.d. ElWOG
in der österreichischen Elektrizitätswirtschaft Juni 1999, S 8
VDEW: Unbundling im Rechnungswesen – Leitfaden zur praktischen Umsetzung im EVU,
Frankfurt /Main 1998, S 25
früher gebräuchliche Bezeichnung für integrierte Unternehmen. Bei der Zuordnung der Steuern
vom Einkommen und Ertrag wurde bereits im Gutachten der Strompreiskalkulation aus 1988 von
Swoboda Stellung bezogen:”Ein spezieller Fall liegt vor, wenn keine oder verminderte
Gewinnsteuern auf Grund von Verlustübernahmen im Querverbund anfallen. In diesem Fall halte
ich es für gerechtfertigt, die hypothetischen Gewinnsteuern, die angefallen wären, wenn das EVU
ausschließlich auf dem Stromsektor tätig geworden wäre - oder einen Teil davon – zu den bei der
Preisregelung zu berücksichtigenden Kosten zu zählen. Der Querverbund soll es dem EVU zwar
nicht ermöglichen, die dem Konsumenten verrechneten Kosten zu erhöhen und damit die Defizite
anderer Bereiche abzudecken. Andererseits kann aber nicht verlangt werden, daß steuerliche
Vorteile aus dem Querverbund zur Gänze an die Konsumenten weitergegeben werden.”;
Swoboda, Peter: Gutachten über ein Kalkulationsschema für die Strompreisfestsetzung erstellt im
Auftrag des BMwA, Graz 1988, S 35
Vgl. Gutachten Haubrich/Swoboda Kapitel 7.2
153