View/Open - JUWEL - Forschungszentrum Jülich

Ergebnisse
Vergleicht man die beiden Säulenversuche miteinander, so ergeben sich nicht in allen Bereichen
Übereinstimmungen . Insbesondere im Bereich des Grundwasservorrates an MTBE gab
es deutliche Unterschiede im Verhalten und den täglichen Verlusten . Im ersten Säulenversuch
verschwand etwa eine Größenordnung mehr MTBE aus dem Grundwasser als im zweiten
Säulenversuch . Die täglichen Verluste, berechnet aus der GC/MS-Analyse, schwankten im
ersten Säulenversuch weniger als im zweiten . Beide Verläufe zeigten zwar den gleichen Trend,
nur auf verschiedenen Skalen . Bei der Auswertung unter Nutzung der '"C-Werte war der
Unterschied, bezogen auf den Verlauf und die erreichten Endwerte, noch deutlicher . Die
gefundene Menge an MTBE im Grundwasser war im 2 . Versuch etwa doppelt so hoch wie im
1 . Experiment. Mögliche Ursachen werden in 5 .2 näher diskutiert.
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Zeit nach der Kontamination [d]
----o--- MTBE-S2 (GC/MS Analyse)
-- -- MTBE-S2 (berechnet aus "C-Aliquoten)
tMTBE-S1 (GC/MS Analyse)
Abb . 42 : Säulenversuche in einer sauren Braunerde nach Kontamination mit [a,a'-"C]-MTBE und MTBE
in den simulierten Grundwasseranstau : Vergleich der kumulierten MTBE-Verluste aus dem
simulierten Grundwasser der beiden Säulenversuche (MTBE-S1, MTBE-S2) im Verlauf der Zeit .
Aus Zeit- und Materialmangel (konditionierte Bodensäulen, Radioaktivität, etc .) konnte
kein weiterer Säulenversuch im Rahmen dieser Arbeit durchgeführt werden .