20.11.2012 Aufrufe

View/Open - JUWEL - Forschungszentrum Jülich

View/Open - JUWEL - Forschungszentrum Jülich

View/Open - JUWEL - Forschungszentrum Jülich

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Diskussion<br />

5 .3 Lysimeterversuch mit Windkanal<br />

Der Lysimeterversuch zur Verflüchtigung von ['"C-U]-MTBE aus dem Grundwasser durch<br />

das 1,1 m Profil einer sauren Braunerde in die Atmosphäre diente der Validierung der Ergeb-<br />

nisse aus den Säulenversuchen (4 .2) . OPHOFF ET AL . (1998) konnten in vorangegangenen Ex-<br />

perimenten die Übertragbarkeit der Datensätze aus Windkanalversuchen auf den Feldmaß-<br />

stab zeigen . Der umkonzipierte Windkanal mit Grundwassersimulation (3.3 .1 .2 .) stellt im<br />

Vergleich zu einigen Feldstandorten ein wohl definiertes, geschlossenes System dar, in dem<br />

mit einer schnellen Probennahme im Gegensatz zu Feldversuchen (SCHIRMER ET AL ., 1998 ;<br />

SCHIRMER ET AL., 1997) eine gute Wiederfindung erreicht werden konnte (Tab . 21) .<br />

Der Windkanal ist ein vom Konzept her etabliertes und in vielen Versuchen validiertes<br />

Großgerät für Freilandversuche zur Erfassung von Verflüchtigung und Mineralisierung spe-<br />

ziell "C-markierter organischer Stoffe nach Applikation auf oder in Agrarökosystemaus-<br />

schnitte (OPHOFF, 1998; STORK, 1995) . Die auf Polyurethanschaum basierende Probennahme<br />

im High-Volume-Sampler (HVS) war hier jedoch für flüchtige niedermolekulare Kohlenwas-<br />

serstoffe wie MTBE nicht geeignet . Somit musste für diese Stoffklasse ein neuer Adsorber<br />

gesucht werden (3 .3.1 .1) . In einigen Vorversuchen wurde der neue HVS mit Aktivkohlekar-<br />

tusche validiert . Die Experimente zeigten trotz hoher Volumenströme eine gute Abscheideleis-<br />

tung (Tab. 18) . Die Wiederfindung schwankte zwischen 66 und 94 % der applizierten Radio-<br />

aktivität . Bei den Vorversuchen variiertenjedoch auch die Klimabedingungen wie Luftfeuchte<br />

und Temperatur (4 .3 .1) . Beides sind entscheidende Größen für das Durchbruchsvolumen<br />

und daraus folgend die Abscheideleistung eines Adsorbens für die gewählte Substanz . Hohe<br />

Luftfeuchten senken das Durchbruchvolumen eines Stoffes dadurch, dass ein Teil der Sorp-<br />

tionsplätze mit Wasser anstatt der organischen Moleküle belegt ist und diese somit nicht<br />

mehr für den eigentlichen Abscheidevorgang zur Verfügung stehen . Die Sammeltemperatur<br />

wirkt sich über den Dampfdruck der zu adsorbierenden Verbindung auf das Durchbruchsvo-<br />

lumen aus . Mit sinkenden Temperaturen kann eine größere Menge an MTBE sorbiert werden<br />

(FIGGE ET AL., 1987) . Bei dem Validierungsversuch V4 lag zwar eine niedrigere Temperatur<br />

vor als bei den anderen Versuchen, jedoch war auch die Luftfeuchtigkeit deutlich erhöht<br />

(Tab . 18) . Diese Luftfeuchtigkeit kann somit eine Ursache für die schlechtere Wiederfindung<br />

sein und scheint sich stärker auf die Sammelleistung auszuwirken als die Temperatur .<br />

direkter Vergleich ist zwischen dem Validierungsversuch V3 und V4 möglich, da hier auch<br />

die Luftstromtemperatur nach dem HVS bestimmt wurde . Mit den zusätzlich angebrachten<br />

Thermodesorptionsrohren (TDT, Abb . 13) konnten trotz der guten Nachweisgrenze im<br />

GC/MS-System kein MTBE nachwiesen werden . Eine mögliche Ursache kann die Leistung der<br />

Beprobungspumpe sein, die eventuell im Dauerbetrieb nicht ausreichte, um gegen den HVS-<br />

Volumenstrom ein Aliquot zu entnehmen . In einer eigenen, neuen Studie gelang durch Aus-<br />

tausch gegen eine leistungsstärkere Pumpe eine positive Adsorption von verschiedenen Pflan-<br />

zenschutzmitteln an Tenax TA ® in einem Windkanalversuch .<br />

Neben der Validierung des HVS wurde auch die Feuchtemessung im Boden vor Versuchs-<br />

beginn überprüft (4 .3 .2) . Die Abhängigkeit des Stofftransports in der ungesättigten Boden-<br />

zone von der Bodenfeuchte ist in (GI . 9) beschrieben . Um eine vergleichende Abschätzung<br />

-14 5-<br />

Ein

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!