vsbericht-2013

SPIONAGE UND SONSTIGE NACHRICHTENDIENSTLICHE AKTIVITÄTENDie Dunkelziffer nicht erkannter „Elektronischer Angriffe“ ist alshoch einzuschätzen, da die Methoden zunehmend ausgeklügelterwerden.Ebenso ist zu erwarten, dass die Gefahren für die immer stärkervernetzten IT-Infrastrukturen in den nächsten Jahren zunehmenwerden. Dies gilt umso mehr, als die bei „ElektronischenAngriffen“ verwendeten Schadprogramme sowohl zu Spionagealsauch zu Sabotagezwecken eingesetzt werden können.Derzeit ist in Deutschland zwar keine unmittelbare, konkreteGefährdung Kritischer Infrastrukturen durch Sabotageangriffefestzustellen. Gleichwohl bleiben hier politische und militärischeUnwägbarkeiten sowie die Bemühungen von Extremisten undTerroristen, sich Know-how anzueignen, die es unabdingbarmachen, das Risiko von Cybersabotage als eine wichtige Aufgabein den Fokus der sicherheitspolitischen Agenda zu rücken.Identifizierungder TäterDie Anonymität des Internets erschwert die genaue Identifizierungder Täter. Oft ist aber aufgrund bestimmter Merkmale und Indizienzumindest eine regionale Zuordnung der Herkunft „ElektronischerAngriffe“ möglich (vgl. Kap. II, Nr. 4.3 und Kap. III, Nr. 4.3).3. ProliferationDie Weiterverbreitung von atomaren, biologischen oder chemischenMassenvernichtungswaffen bzw. der zu ihrer Herstellungverwendeten Produkte sowie entsprechender Waffenträgersysteme(z.B. Raketen und Drohnen) einschließlich des dafür erforderlichenKnow-hows wird als Proliferation bezeichnet.Massenvernichtungswaffenprogramme stellen eine ernsthafteBedrohung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheitdar. Sie können zudem zu einer erheblichen Destabilisierung inden betroffenen Regionen beitragen.Es ist zu befürchten, dass proliferationsrelevante Staaten Massenvernichtungswaffenim Fall eines bewaffneten Konflikts tatsächlichoder auch zur Erpressung nutzen, indem sie deren Einsatzzur Durchsetzung politischer Ziele lediglich androhen. Dies birgt314