www .B–u–B.de

382 382 BuB | Lesesaal
Eine Familie nutzt das Internet in der Aztec Public Library (New Mexico).
munities connected: The next Stepp« über
fünf Jahre vornehmlich die Büchereien in
den ärmsten Regionen unterstützten. Neben
einer Aktualisierung der Hard- und
Software sowie technischer Unterstützung
wird auch der Ausbau von high-speed
Internet-Verbindungen und Trainingsprogrammen
in Angriff genommenn.
Mit der Neuaufl age des US Library
Program kommt nun massive Kritik besonders
von Bibliothekaren, die Anhänger
der Open-Source-Software-Bewegung
sind: Diese fordern, dass besonders seit der
Weiterentwicklung und dem verstärkten
Einfl uss der Free- beziehungsweise Open-
Source-Software in den letzten Jahren diese
Produkte auch im Bereich der Öffentlichen
Bibliotheken angewendet werden
müssten.
Solange nämlich Microsoft-Produkte
das Zentrum von Gates Philanthropie zur
Überwindung des Digital Divide blieben,
gewinne am meisten die Softwareindustrie
und nicht die Rezipienten des Programms.
Eine Anwendung von Free- oder
Open-Source-Software im Public Access
Computing wäre eine kosteneffektive Alternative
und würde die Abhängigkeit der
Öffentlichen Bibliothek von Microsoft-
Produkten und der Stiftung beenden. 16
Die Neuaufl age des US Library Program
zeigt, dass das Konzept des Programms,
nämlich mittelfristig die Finan-
zierung des Public Access Computing
durch den Staat zu erreichen, nicht aufgeht.
Dadurch entsteht aber eine zu große
Abhängigkeit der Öffentlichen Bibliotheken
von der Stiftung. Die Stiftung, die immer
auch ihre eigenen Interessen verfolgt,
übernimmt damit Aufgaben, die eigentlich
der öffentlichen Hand zukommenen.
Ein erstes Anschubprogramm war trotz
aller berechtigter Kritik dabei noch sehr
sinnvoll. Es wurde so ein Reformprozess
angestoßen, der den Öffentlichen Bibliotheken
in den USA und auch weltweit
neue Aufgaben in der Informationsversorgung
zuwies und damit das Bild dieser
Einrichtungen nachhaltig verändert hat. 17
Dieser Prozess hätte ohne die Unterstützung
der Stiftung so nicht stattgefunden.
Es wurde ein Reformprozess
angestoßen, der den Öffentlichen
Bibliotheken neue Aufgaben in der
Informationsversorgung zuwies.
Durch die Zusammenarbeit zwischen
Stiftung und Öffentlichen Bibliotheken
wurden neue Entwicklungen maßgeblich
forciert.
Aber anders als seinerzeit bei Carnegie,
dem es gelang, einen dauerhaften Betrieb
seiner gestifteten Bibliotheksgebäude
durch die öffentliche Hand zu gewährleisten,
käme das Projekt der Bill and Melinda
Gates Foundation ohne eine weitere beständige
Unterstützung in der Neuaufl age
des US Library Program zum Erliegen, da
die öffentliche Hand ihrer Verpfl ichtung,
den Digital Divide zu überwinden, nicht
nachkommt. Dadurch entsteht aber eine
Abhängigkeit der Öffentlichen Bibliotheken
in den USA von Microsoft-Produkten,
die Anhänger der Open-Source-Bewegung
nicht mehr hinzunehmen bereit sind.
www.B–u–B.de
Ausland
1 Lorenzen, Michael: Deconstructing the Carnegie
Libraries: The Sociological Reasons Behind
Carnegie’s Millions to Public Libraries,
Illinois Libraries 81, 1999, 2, Seite 75–78
2 Hughes, Kathleen: Microsoft invests in equal
access with more libraries online, American
Libraries 27, 1996, Dezember, Seite 19f.
3 Kuls, Norbert: Bill & Melinda Gates Foundation
– der konservative Gigant, in: Bierbaum,
Detlef (Hg.): So investiert die Welt, Wiesbaden
2008, Seite 127–134, Seite 128f.
4 Hoerner, Darren: Public Libraries, Public Access
Computing, and the Bill & Melinda Gates
Foundation, in: Drake, Miriam A. (Hg.):
Encyclopedia of Library and Information
Science, First Supplement, NY 2004, Seite
335–341, Seite 335ff.
5 Seyder, Medea: Zur Stellung der Public Libraries
in den USA und Kanada innerhalb der
nordamerikanischen Bibliothekslandschaft,
Seite 15 (www.bib-bvb.de/bib_schule/refera
te-hd.html#Public)
6 Kniffel, Leonard: Gates Foundation to Invest
$ 400 Million in Libraries, American Libraries
28, 1997, August, Seite 14f.
7 Hoerner, Darren: Public Libraries, Public Access
Computing, and the Bill & Melinda Gates
Foundation, in: Drake, Miriam A. (Hg.):
Encyclopedia of Library and Information
Science, First Supplement, NY 2004, Seite
335–341, Seite 336
8 Bill Gates: Why he did it, Interview, American
Libraries 33, 2003, Dezember, Seite
48–53, Seite 51
9 Martin, Patricia: Is Bill Gates the New Andrew
Carnegie?, American Libraries 28, 1997,
September, Seite 38
10 »Gates to Help Libraries Acquire Gear To Go
on Line«, New York Times vom 24. Juli 1997
11 »Bill Gates Views What He’s Sown in Libraries«,
New York Times vom 6. November 2002
12 Bill Gates: Why he did it, Interview, American
Libraries 33, 2003, Dezember, Seite
48–53, Seite 52
13 Gatlin, Jonathan: Bill Gates: The path to the
future, NY 1999, Seite 201
14 www.ala.org/ala/newspresscenter/news/press
releases2007/september2007/plfta07.cfm
15 www.leichtmanresearch.com/
press/060707release.html
16 Stevenson, Siobhan: Public libraries, public
access computing, FOSS and CI: There are
alternatives to private philanthropy, First
Monday 12, 2007, Mai (http://fi rstmonday.
org/issues/issue12_5/stevenson/index.html)
17 Jörgensen, Corinne: The Internet and Public
Library Use, in: Drake, Miriam A. (Hg.):
Encyclopedia of Library and Information
Science, First Supplement, NY 2004, Seite
261–270
BuB | 61 (2009) 05