Quatsch oder Aufklärung?

Anhang
Claudius Seidl*
Wer sagt denn, dass das eine das Gegenteil des anderen
wäre? In ihren besten Momenten schafft es die heute show
noch immer, den Quatschanteil der bestehenden Verhältnisse
sichtbar zu machen. Und daran ihr Vergnügen zu haben.
In den schlechteren Momenten wird nur gekalauert.
Auch hier würde ich sagen, dass beides zusammen durchaus
geht. Ja, ich ärgere mich, ja, ich amüsiere mich. Schlimm
wird es nur, wenn man anfängt, sich zu langweilen – was mir
heute öfter als vor zwei, drei Jahren passiert.
Hans Zippert*
50/50
Ich amüsiere mich häufiger, als dass ich mich ärgere.
Mir gefällt die heute show da, wo sie unideologisch ist – und
ihre Haltung darin erkennbar wird, dass sie keine Prätention,
kein Blabla, keine dämliche Politfloskel durchgehen
lässt, egal, von wem sie kommt.
Andererseits ist sie da besonders schwach, wo sie schon
weiß – und sich mit ihrem Publikum einig glaubt –, wer die
Bösen sind. TTIP, Amerika, die FDP …
Wenn überhaupt, dann könnte sie in ihren besten Momenten
das Gegengift sein: Ja, bloß weil ironisch, aggressiv,
spöttisch über Politik gesprochen wird, heißt das ja nicht,
dass es um nichts ginge in der Politik.
Nein, im Vergleich zu angelsächsischen Verhältnissen ist
die heute show harmlos. So viel Bösartigkeit muss man aushalten.
Wie jede gute Satire: Immer gegen alles sein.
Weder noch.
Der Umgang ist korrekt.
*Claudius Seidl ist Filmkritiker und seit 2001 Feuilletonchef der Frankfurter Allgemeinen
Sonntagszeitung.
*Hans Zippert verfasst für die Tageszeitung Die Welt täglich die Kolumne „Zippert
zappt“ und war im Jahr 2012 Laudator, als Oliver Welke den Hanns-Joachim-
Friedrichs-Preis bekam.
103