Quatsch oder Aufklärung?

Quatsch oder Aufklärung?
Friederike Haupt spielt das Gedankenexperiment
durch, was denn herauskäme, würden
sich Menschen ausschließlich durch Satireformate
politisch informieren. Vermutlich hat
sie recht damit, dass das Resultat verheerend
wäre. Aber die Zuspitzung, die Übertreibung
ins Absurde, das Aufspießen von Floskeln, das
ironische Lob des Versagens schreiben die TV-
Satiriker ja nicht in eine Tabula rasa ein. In der
Regel geht der Satire Information voraus, und
weitere Kommunikation schließt sich ihr an.
Damit sind wir beim Verhältnis von Satire und
Journalismus.
6.3 Satire und Journalismus
„Man informiert sich, man amüsiert sich,
die Grenzen zwischen Politik und Satire,
zwischen Absurdem und Realität verschwimmen“,
stellte die politische Redakteurin der
Zeit Tina Hildebrandt schon im Jahr 2013 fest
(Hildebrandt 2013). Beobachter sind angesichts
dessen irritiert. Aktuell häufen sich die
Debatten darüber, ob am Ende die Satiriker
nicht sogar die besseren Journalisten seien.
Meist antworten dann sowohl die Satiriker bescheiden
wie die Journalisten unisono: „Die
Antwort lautet natürlich Nein!“ (Porzelt 2016)
Allerdings bestehen die Redaktionen der
Satiresendungen in der Regel darauf, eine
journalistische Arbeitsweise zu pflegen. Andreas
Lange, der Redaktionsleiter von extra 3,
kommt aus dem politischen Magazinjournalismus;
Dietrich Krauß, der Texter und Inspirator
der Anstalt, hat lange im SWR für die
Wirtschaftsredaktion gearbeitet und Beiträge
für Magazine recherchiert und gedreht. Oliver
Welke kann diese strenge journalistische Sozialisation
zwar nicht vorweisen, besteht aber
auch darauf, dass die Redaktion der heute
show keineswegs nur aus Textern und Spaßmachern
bestehe, sondern zunächst einmal
aus Journalisten.
Interessant ist, dass die Satiriker den Begriff
Journalismus benutzen, als sei dies der
Ausweis für Seriosität und Bodenhaftung, ein
Schutz gegen Beliebigkeit und Willkür und ein
Argument dafür, dass man sich auf jeden Fall
ernst nehmen muss. Was meinen sie mit einer
journalistischen Arbeitsweise? Zunächst einmal
ist da der Faktencheck. Gerade weil sie
so viel Quatsch machen, müssen die Fakten
stimmen. Noch unmittelbar bis zur Aufzeichnung
der Sendung prüft Dietrich Krauß, ob die
Zahlen in den Texten für Die Anstalt stimmen.
extra 3 arbeitet schon einmal mit den Rechercheuren
von Panorama zusammen, damit die
Auto-Lobbyisten, die Christian Ehring in der
Moderation aufzählt, auch verbürgt sind, und
die heute show telefoniert sogar mit dem Leiter
eines Untersuchungsausschusses, um unangreifbar
zu sein. Wir haben gesehen, dass
so ein Faktencheck nicht immer hilft, Fehler
zu vermeiden. Alle Sendungen sind aber bestrebt,
auf solider Basis zu agieren.
Mindestens genauso wichtig ist für die
Macher aller betrachteten Sendungen, in den
Redaktionen nach journalistischen Kriterien
über die Themen zu debattieren. Neuigkeitswert
und Relevanz werden erwogen. Dies
geschieht ähnlich wie in einer Nachrichtenredaktion.
Allerdings wird seltener auf die
78