Quatsch oder Aufklärung?

Die heute show in der ersten Jahreshälfte 2016
Anfang Juni dann kippt die Große Koalition
tatsächlich dieses Vorhaben (Eubel 2016).
Die heute show hat in diesem Fall die existierende,
aber wenig gehörte Kritik der Sozialverbände
aufgenommen, visualisiert und ins
Absurde überdreht, was zugleich witzig und
kritisch war. Bei sozialen Themen zeigt sich
aber auch die Schwäche der Sendung, nicht
auf eigene Recherche bauen zu können, sondern
stattdessen ungeprüft Beiträge aus laufenden
Debatten zu übernehmen. Eine vom
WDR in Umlauf gebrachte Studie zur Altersarmut
kam mit fragwürdigen Methoden u. a. zu
der absurden Schlussfolgerung, im Jahr 2030
werde jeder zweite Neurentner in Altersarmut
leben. Die heute show referierte dieses Ergebnis
am 15. April als Tatsache, obwohl bereits
seit Tagen nicht nur die Zweifel des Deutschen
Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW), sondern
auch der Caritas bekannt waren (Cremer
2016).
Je zweimal macht die heute show Donald
Trump, die Fifa und Österreich zum Thema,
aber auch Einzelereignisse kommen vor, wie
der Weltfrauentag (11.3.) oder der Besuch
Barack Obamas in Hannover (29.4.).
Im Kern und in der Hauptsache folgt die
heute show also der Nachrichtenlage. Listet
man allein die gewählten Themen auf, könnte
genauso gut von einem wöchentlichen Magazin
die Rede sein, das seiner Informationspflicht
gewissenhaft nachgeht.
Ab und an aber setzt die heute show nicht
nur beim Umgang mit den wochenaktuellen
Themen eigene Akzente, sondern auch in deren
Auswahl.
Dann nimmt sie sich z. B. die Fleischindustrie
vor (6.5.) oder dreht die aktuelle Diskussion
über den Einsatz von Glyphosat in der Landwirtschaft
weiter, indem sie etwas genereller die Nitrat-Belastung
der Böden unter die Lupe nimmt
(20.5.). Dabei verschafft sie oft Filmschnipseln
aus politischen Magazinen oder den Dritten Programmen
nochmals höhere Aufmerksamkeit.
In der Regel ist diese Art der Zweitverwertung
journalistischer Arbeit für das Format typisch.
Ganz selten gibt es auch eigene Recherchen
oder das Bemühen, Themen vom Rand
der politischen Berichterstattung ins Zentrum
zu rücken. So war es, als die heute show sich
am 8. April wieder einmal den „Nationalsozialistischen
Untergrund“ (NSU) vorknöpfte.
Problema tisch war, dass der von Welt/N24 und
einer Dokumentation erhobene, aber keineswegs
gesicherte Vorwurf, ein V-Mann habe die
NSU-Mitglieder Böhnhardt und Mundlos in einem
Baubetrieb beschäftigt, wie eine belegte
Tatsache wiedergegeben wurde. Andererseits
aber machte die heute show auf eine Zahl
aufmerksam, die in der Regelberichterstattung
fast untergegangen war: 372 verurteilte
Rechtsextremisten sind untergetaucht und leben
unerkannt im Untergrund. Eine derart erschreckende
Zahl lässt sich die Redaktion dann
auch schon einmal vom NSU-Untersuchungsausschuss
bestätigen.
Eine eigene, auch für den Politik-Journalismus
vorbildliche Akzentsetzung gelang in der
Sendung am 3. Juni 2016 vor der ausführlichen
Sommerpause. Das Nachrichtenthema war die
Armenien-Resolution des Deutschen Bundestages.
Endlich wurde ausgesprochen, was die
Didaktisches zur
Armenien-Resolution
31