Quatsch oder Aufklärung?

Quatsch oder Aufklärung?
Die Anstalt als
moralische Anstalt
rücken, Kostümen und Bühnenbild getrieben
wird, besteht die Gefahr, dass sich statt einer
tollen darstellerischen Ensembleleistung der
Eindruck des Laienhaften, ja des Schülertheaters
aufdrängt.
Obgleich Die Anstalt sich das alte Focus-
Motto: „Fakten, Fakten, Fakten“ zu eigen
macht, ist hier das Theater dennoch eine
moralische Anstalt. Faktenhuberei wird nicht
positivistisch betrieben, sondern zum Zweck,
eine Überzeugung als zwingend erscheinen zu
lassen. Eine Meinung ist hier kein Vorschlag,
sondern wird als konsequentes Resultat des
Gesagten durchgängig vertreten. Sie wird
in der Regel aus Material entwickelt, das im
allgemeinen Gerede der Talkshows, in den
Leitartikeln der Leitmedien, dem Jargon der
Hauptnachrichten nicht vorkommt oder unbeachtet
bleibt. Dennoch fragt sich der aufrichtige
Zuschauer, was es denn sonst noch geben
mag, ob auch vorkommt, was dem Urteil der
Anstalt-Macher widerspricht. Wie passt es zu
den niedrigen Standards in den USA, den alle
TTIP-Gegner unterstellen, dass ausgerechnet
US-Institutionen bei der Fifa aufräumen und
VW an den Pranger stellen? Auch in der Anstalt
werden manche Diskurse nur simuliert, um
zum angestrebten Ergebnis zu kommen. Die
Anstalt wirkt ambitioniert und gelegentlich
langatmig. Sie will etwas von mir – im Zweifelsfall
mich überzeugen. Das mag anspruchsvoll
sein, ist aber auch aufdringlich. Aufdringlich
ist die heute show nie.
Sehr unterschiedlich ist auch der Umgang
mit den Politikern. In der heute show sind sie –
im Fokus steht stets das Führungspersonal der
„GroKo“ – der hauptsächliche Gegenstand von
Ironie, Witz und Häme. In der Anstalt kommen
sie zwar vor, aber es soll vor allem um Politik
und Gesellschaft und nicht vorderhand um die
Politiker gehen. Zwar wird Thomas de Maizière
scharf attackiert, werden Wolfgang Schäuble,
Sigmar Gabriel, Markus Söder oder Alexander
Gauland mal erwähnt oder zitiert, aber selten
macht man sich über sie lustig. Eher sind sie
der Gegenpol moralischer Bemühungen oder
Vollzugsbeamte unschöner Entwicklungen. Nur
Angela Merkel hat auch in der Anstalt eine herausgehobene
Stellung. Dort imitiert sie der
stets unrasierte Claus von Wagner mit Handraute,
Perücke auf dem Kopf und Kette um den
Hals.
Trotz der großen Unterschiede in der Form
gibt es zwischen beiden Sendungen inhaltliche
Übereinstimmungen. Beide sind gegen
AfD und TTIP, weisen auf die Lücken in unserem
Sexualstrafrecht hin und halten das Flüchtlingsabkommen
zwischen EU und der Türkei für
moralisch fragwürdig. Vor allem aber setzen
sich beide in sehr unterschiedlichen Formen
kritisch mit einem Mainstream-Journalismus
auseinander, den sie oft für faul und bräsig halten,
weil er nur gängige Klischees reproduziert
und Schlagworte nachplappert. Beide profitieren
von einem Journalismus, der investigativ
ist und neue Fakten enthüllt. Im Fall der heute
show gilt das erst recht, wenn er auch noch
überraschende Bilder liefert.
Beide leisten einen wichtigen Beitrag zum
lebendigen Pluralismus in unserer Medienlandschaft,
auch wenn der Kontrast zwischen
ihnen groß ist:
58