Quatsch oder Aufklärung?

Quatsch oder Aufklärung?
mit Duldung und tätiger Mithilfe des Deutschen
Reiches 1915 begangene Gewalt des Osmanischen
Reiches gegen die Armenier tatsächlich
war: ein Völkermord.
Die Deutschen sind auf diesen Beschluss
einigermaßen stolz, empfinden ihn auch als
mutig angesichts der störrischen türkischen
Reaktionen darauf. Die heute show nun zeigt
zunächst einmal Gregor Gysi, der im Bundestag
schier endlos aufzählt, welche Fülle von Ländern
früher gehandelt hatte als der Deutsche
Bundestag. Vorgeführt wurde auch das absurde
Argument eines türkischen Repräsentanten,
aufgrund des internationalen Rechts könne von
Völkermord erst ab 1948 gesprochen werden.
Und dann muss der kleine Olli (Oliver Welke)
zur „6. Stunde Geschi bei Dr. Birte Schneider“
(siehe Video [10]). Wer beging den ersten Völkermord
des 20. Jahrhunderts? Die Deutschen
1905 an den Herero und Nama. Gibt es eine Entschuldigung,
eine Erklärung des Bundestags
zur historischen Schuld? „Nicht in Ordnung“
gewesen sei das, hatte Bundespräsident Roman
Herzog erklärt. Birte Schneider empört die
Wortwahl. Als Heidemarie Wieczorek-Zeul Entwicklungshilfeministerin
war, hatte sie beim
Staatsbesuch in Namibia Tränen in den Augen.
„Ein teurer Gefühlsausbruch“, kritisierte damals
die Opposition wegen der möglichen Entschädigungsklagen.
Und wie wurde darüber
im Bundestag diskutiert? Wir sehen den CDU-
Bundestagsabgeordneten Dr. Egon Jüttner, der
erklärt, von Völkermord könne erst ab 1948
geredet werden. Ach! Dasselbe Argument, das
uns gerade aus türkischem Munde noch so absurd
vorkam. Um den sehr didaktischen Ansatz
durch Übertreibung zu karikieren, schließt der
Sketch mit einem Strafarbeits-Satz aus der
Schule: „Ich will nie wieder anderen erklären,
wie man einen Völkermord richtig aufarbeitet,
bevor ich nicht alle meine Völkermorde richtig
aufgearbeitet habe“ (3.6.). Es dauert noch
bis zum 12. Juni, bis das ZDF diesen Fall in der
regulären politischen Berichterstattung seines
„Berichts aus Berlin“ aufgreift, in dem Bundestagspräsident
Norbert Lammert erklärt,
er wünsche eine ähnliche Erklärung wie die
Armenien-Resolution auch zum Völkermord an
den Herero.
Kriterium zur Beurteilung der heute show
kann aber natürlich nicht in erster Linie die Frage
sein, wie sehr sie in ihrer Themenwahl die
Nachrichtenlage abbildet, sondern, wie sie mit
diesen Themen umgeht. Wie witzig, erhellend,
feinsinnig, grobschlächtig oder kalauernd
werden die so überaus dominant politischen
Themen aufgearbeitet, und welche Stärken und
Schwächen entwickelt die heute show dabei?
Die starke Präsenz von Partei- und Regierungsthemen
mag auch damit zu tun haben,
dass am 13. März die Landtage in Sachsen-Anhalt,
Rheinland-Pfalz und Baden-Württemberg
gewählt wurden: Einen „Super-Mega-Blockbuster-Sonntag“
(11.3.) kündigte Oliver Welke
da ironisch an. Mit anderen Worten: Die Sache
ist nicht ganz so wichtig, wie die Akteure glauben
machen wollen. Auch nach diesem Wahltag
wird das Leben weitergehen. Dies zeigt schon
an, wie sich die heute show die Wahlkämpfe
vornimmt – mindestens ebenso sehr, wie es
um die Inhalte der Wahlalternativen geht, geht
es um die Inszenierung, ja Überinszenierung
32