Profile von Senioren mit Autounfällen (PROSA)

In Bezug auf die Einstellung zu obligatorischen
medizinischen Fahreignungsuntersuchungen im
Alter sprechen sich 66,3% der Probanden befürwortend
aus. 19,1% lehnen eine solche Untersuchung
ab und 14,6% geben an, unentschieden zu
sein und sowohl befürwortende als auch ablehnende
Gründe zu sehen (N=178).
Befürwortende Nennungen fallen zu 69,9% auf die
Begründung, dass eine objektive Überprüfung
Wissenswertes über den eigenen Krankheits- und
Leistungsstand bringe. Eine ähnliche inhaltliche
Tendenz weist mit 33,3% die Begründung auf,
dass eine Untersuchung vor Selbstüberschätzung
schütze. 26,8% betonen die Sicherheit für sich und
Andere, die durch eine obligatorische Testung gefördert
werde (N=123, Mehrfachnennung möglich).
17,6% der Befürworter und Unentschiedenen
sprechen sich für eine altersunabhängige Testung
aus, 82,4% hingegen fordern ein Mindestalter für
eine obligatorische Testung (N=136). Am häufigsten
wird dabei das Alter von 70 Jahren genannt
(40,2%)(N=112).
Bei einer ablehnenden Haltung werden besonders
die Begründungen der Eigenverantwortung
(56,8%) und der fehlenden Notwendigkeit einer
solchen Testung gegeben (31,8%) (N=44, Mehrfachnennung
möglich).
Subjektive Gesundheit
Generell wird die eigene Gesundheit von den Probanden
subjektiv sehr positiv bewertet. Die Probanden
werden zu verschiedenen gesundheitlichen
Aspekten befragt, ob sie diese als „Schlecht/
Eher schlecht/ Eher gut oder Gut“ einstufen. So
schätzen z.B. nur 9% der Probanden ihren allgemeinen
aktuellen Gesundheitszustand als
„Schlecht“ oder „Eher schlecht“ ein. Dies bedeutet
im Umkehrschluss, dass über 90% die Kategorien
„Eher gut“ oder „Gut“ als passender empfinden.
Bild 17 zeigt, in welchen Bereichen Defizite gesundheitlicher
Leistungsbereiche empfunden bzw.
nicht empfunden werden.
So wird augenscheinlich, dass Defizite der visuellen
Wahrnehmung durchaus wahrgenommen und
verbalisiert werden, während geistige Leistungen
von den Probanden fast durchweg als unproblematisch
erlebt werden. Mit 97,8% haben dabei fast
alle Probanden eine Brille, was vermutlich die Defizite
täglich deutlich macht. Ein Hörgerät dagegen
47
haben 17,3% der Probanden, was in etwa dem Anteil
der Teilnehmer entspricht, die ihre Hörfähigkeit
ohne Hörgerät als schlecht oder eher schlecht einstufen
(N=179).
Hören ohne Hörgerät
Allgemeiner aktueller
Gesundheitszustand
Subjektive Gesundheit
Beurteilung als schlecht oder eher
schlecht
Nahsicht ohne Brille
Fernsicht ohne Brille
Beweglichkeit
Geistige Leistungen
2,8
9
19,3
18,5
38,8
55,1
0 10 20 30
Prozent
40 50 60
Bild
17: Subjektive Gesundheit, Beurteilung als schlecht oder
eher schlecht
Das folgende Bild 18 spiegelt Antworten auf die
Frage wider, welche gesundheitlichen Leistungsbereiche
sich seit dem 45.Lebensjahr nach Meinung
der Probanden verschlechtert hätten, genauso
gut geblieben seien oder sich sogar verbessert
hätten.
Nahsicht ohne Brille
Allgemeiner
Gesundheitszustand
Hören ohne Hörgerät
Geistige Leistungen
Fernsicht ohne Brille
Subjektive Gesundheit
Beurteilung im Vergleich zu früher
Beweglichkeit
39,2
50
43,8
57,7
66,7
Bild 18: Subjektive Gesundheit, Beurteilung als schlechter,
genauso gut oder besser im Vergleich zu früher mit
ca. 45 Jahren
69,5
52,8
50
56,3
36
27,7
29,4
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
schlechter genauso gut
Prozent
besser als mit ca. 45 Jahren
Kommt es zu der Aussage, dass sich ein gesundheitlicher
Leistungsbereich verbessert habe, be­
5,6
6,3
8
1,1