Verkehrsstrafrecht Ordnungswidrigkeiten
Verkehrsstrafrecht Ordnungswidrigkeiten
Verkehrsstrafrecht Ordnungswidrigkeiten
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Wolfgang Ferner<br />
Aktuelles Verkehrsrecht 2011 V 5.11<br />
OLG Hamm, Beschluss vom 31.07.2008, 2 Ss OWi 580/08 (92/08) = NZV<br />
2008, 583 = VRS 115, 207<br />
Der Begriff der Nutzung des Mobiltelefons ist in der Obergerichtlichen<br />
Rechtsprechung inzwischen ausreichend geklärt. Danach ist es dem<br />
Fahrzeugführer untersagt, im Rahmen der Nutzung das Mobiltelefon<br />
aufzunehmen oder zu halten. Nicht erforderlich ist, dass tatsächlich eine<br />
Telefonverbindung hergestellt wird. Eine Benutzung des Mobiltelefons liegt<br />
auch vor, wenn das Mobiltelefon in der Hand gehalten wird, um eine<br />
Kommunikation vorzubereiten. Dass kein ledigliches Umlegen vorliegt, ergibt<br />
sich bereits daraus, dass der Betroffene mit der linken Hand das Telefon am<br />
Ohr hielt.<br />
OLG Hamm, Beschluss vom 20.04.2007, 2 Ss OWi 227/07 = NZV 2007, 483 =<br />
VRS 113, 75 = VRR 2007, 317<br />
Einstellung des Verfahrens<br />
Eine Einstellung kann gerechtfertigt sein, wenn eine etwaige Ahndung der Tag<br />
unter Berücksichtigung des weiteren Verfahrensverlaufs in keinem Verhältnis<br />
zur Bedeutung der Tat steht. Hintergrund ist eine unzureichende Aufklärung<br />
des Sachverhaltes durch die Bußgeldbehörde.<br />
OLG Karlsruhe, Beschluss vom 28.8.2009, 1 Ss 135/08 = VA 2009, 210<br />
4. Anlegen des Sicherheitsgurt § 21a Abs. 1 S. 1 StVO<br />
Ein Sicherheitsgurt ist nicht angelegt im Sinne von § 21a Abs. 1 Satz 1 StVO,<br />
wenn der Gurt lediglich über den linken Arm geführt wird. Notwendig ist also<br />
die Verwendung des Sicherheitsgurts in der vorgesehenen Form.<br />
OLG Hamm, Beschluss vom 29.10.2007, 2 Ss OWi 695/07 = DAR 2008, 34 =<br />
VRS 113, 373VA 2008, 18 = VRR 2008, 74<br />
Gurt<br />
Die Pflicht zum Anlegen des Sicherheitsgurtes entfällt nicht bei einem<br />
kurzfristigen, verkehrsbedingten Anhalten. Gleiches gilt für das Verbot des<br />
Benutzen eines Handys.<br />
OLG Celle, Beschluss vom 24.11.2005 - 211 Ss 111/05 (OWi) = SVR 2006,<br />
232<br />
5. Fahrverbot<br />
Backmann, Europarechtliche Vorgaben für Ausnahmen vom Entzug der<br />
Fahrerlaubnis und vom Fahrverbot, BA 2010, 189<br />
Burhoff, Neue Rechtsprechung zum Fahrverbot, VA 2010, 159<br />
Burhoff: Rechtsprechung zum Fahrverbot, Teil 3 (berufliche Folgen), VRR<br />
2010, 293<br />
Burhoff, Vollstreckung mehrerer Fahrverbote, VRR 2008, 409<br />
Seite 107 von 150