12.12.2012 Aufrufe

Verkehrsstrafrecht Ordnungswidrigkeiten

Verkehrsstrafrecht Ordnungswidrigkeiten

Verkehrsstrafrecht Ordnungswidrigkeiten

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Wolfgang Ferner<br />

Aktuelles Verkehrsrecht 2011 V 5.11<br />

§ 111 a StPO Begründung<br />

Ein Beschluss über die vorläufige Entziehung der Fahrerlaubnis ist zu<br />

begründen. Dazu reicht die knappe Mitteilung des Sachverhalts, seine<br />

strafrechtliche Würdigung und die Angabe der Gründe, aus denen sich die<br />

Ungeeignetheit zum Führen von Kraftfahrzeugen ergibt.<br />

LG Zweibrücken, Beschluss vom 17.9.2010, Qs 94/10 = VRS 119, 365 = BA<br />

2011, 182<br />

2. Entbindung von der Pflicht in der Hauptverhandlung zu<br />

erscheinen<br />

Burhoff, Entbindung vom persönlichen Erscheinen, VRR 2007, 250<br />

Fromm, Die Entbindung des Betroffenen, SVR 2010, 86<br />

Krumm, Probleme im Bußgeldverfahren bei der Entbindung des Betroffenen von<br />

der Pflicht zum persönlichen Erscheinen, DAR 2008, 413<br />

Meyer, Fortwirkung des Entbindungsbeschlusses nach § 73 Abs. 2 OWiG bei<br />

Verlegung der Hauptverhandlung, NZV 2010, 496<br />

Die gesetzliche Regelung<br />

Der Betroffene ist von Gesetzes wegen verpflichtet in der Hauptverhandlung zu<br />

erscheinen (§ 73 Abs. 1 OWiG). Der Betroffene kann aber einen Antrag auf<br />

Entbindung von der Pflicht zum persönlichen Erscheinen stellen: Voraussetzung<br />

ist, dass er sich bereits zur Sache geäußert hat oder er erklärt, dass er in der<br />

Hauptverhandlung von seinem Schweigerecht – auch zu den persönlichen<br />

Verhältnissen -Gebrauch machen wird. Weitere Voraussetzung ist, dass zur<br />

Aufklärung des Sachverhaltes seine Anwesenheit nicht erforderlich ist.<br />

Eine früher übliche kommissarische Vernehmung des Betroffenen ist nach einer<br />

Gesetzesänderung nicht mehr möglich.<br />

Kein Ermessen des Gerichts<br />

Liegen die Voraussetzungen vor, muss das Gericht den Betroffenen entbinden,<br />

es hat hierbei keinen Beurteilungsspielraum. 1 Es kann auch nicht eine<br />

Entbindung ablehnen mit der Begründung, der Betroffene werde vielleicht<br />

aufgrund des Eindruckes des Beweisaufnahme sich gleichwohl zur Sache<br />

äußern, obwohl er im Vorfeld erklärt hat, er werde von seinem Schweigerecht<br />

Gebrauch machen.<br />

Ein Betroffener kann durch das Ablehnen des Antrages auf Entbindung von der<br />

Pflicht zum Erscheinen in der Hauptverhandlung nicht gezwungen werden, in der<br />

Hauptverhandlung seine Ankündigung keine Angaben zu machen zu<br />

überdenken.<br />

LG Dessau, Beschluss vom 06.11.2006, 6 Qs 275/06 OWi = zfs 2007, 293<br />

Die Entscheidung über das Entbinden des Betroffenen ist nicht in das Ermessen<br />

des Gerichts gestellt. Sofern die Voraussetzungen des § 73 Abs. 2 OWiG<br />

vorliegen, muss eine Entbindung erfolgen. Alleine die theoretische Möglichkeit,<br />

1 OLG Celle zfs 2000,365; BayObLG DAR 2002,133<br />

Seite 50 von 150

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!