Verkehrsstrafrecht Ordnungswidrigkeiten
Verkehrsstrafrecht Ordnungswidrigkeiten
Verkehrsstrafrecht Ordnungswidrigkeiten
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Wolfgang Ferner<br />
Aktuelles Verkehrsrecht 2011 V 5.11<br />
Auch bei einfach gelagerten Trunkenheitsfahrten sind<br />
Mindestfeststellungen zu inneren Tatzeit erforderlich. Die Einwilligung in<br />
die Blutentnahme ist auch bei Alkoholkonzentration von mehr als 2 ‰<br />
möglich.<br />
OLG Hamm, Beschluss vom 20.2.2011, 3 RVs 104/10 = BA 2011, 178 =<br />
StRR 2011, 198 = VRR 2011, 191 = VA 2011, 101<br />
Rechtsbehelfe<br />
Die Beschwerde des Verteidigers gegen die Anordnung einer Blutprobe,<br />
nach dem Polizeibeamte überhaupt nicht versucht hatten, einen Richter zu<br />
erreichen, ist erfolgreich.<br />
LG Osnabrück, Beschluss vom 22.10.2008, 15 Qs 931/08 = VRR 2008,<br />
475<br />
Revision<br />
Will der anwaltlich verteidigte Angeklagte ein Beweisverwertungsverbot<br />
geltend machen, muss er in der Hauptverhandlung der Verwertung der<br />
Blutprobe widersprechen. Wer in der Hauptverhandlung widerspruchslos<br />
das Gutachten entgegennimmt, kann sich in der Rechtsbeschwerde nicht<br />
auf ein Verwertungsverbot berufen.<br />
Thüringer OLG, Beschluss vom 30.5.2011, 1 Ss Bs 23/11 = NJW-Spezial<br />
2011, 427<br />
Aus der Rechtsbeschwerde muss sich ergeben, wann einer Verwertung<br />
der Blutprobe bzw. des Gutachtens erstmals widersprochen wurde.<br />
OLG Schleswig- Holstein, Beschluss vom 24.6.2010, 1 Ss OWi 88/10=VA<br />
2010, 193<br />
Zu den erforderlichen Ausführungen in der Revision gehört, dass der<br />
Betroffene darlegt, dass auch bereits in erster Instanz Widerspruch gegen<br />
die Verwertung eingelegt wurde. Dies gilt auch, wenn in erster Instanz „ein<br />
Freispruch droht“.<br />
OLG Karlsruhe, Beschluss vom 8.3.2010, 2 (9) Ss 18/10= VRR 2010, 354<br />
= StRR 2010, 306<br />
Die fehlende Erreichbarkeit eines Richters ist ein<br />
Justizorganisationsmangel, der zu einem Beweisverwertungsverbot führen<br />
kann.<br />
In der Revision muss auch dargelegt werden, wann der Verwertung des<br />
Sachverständigengutachtens widersprochen wurde und dass dies<br />
spätestens nach der ersten Einführung des Gutachtens (auch bei<br />
ausgesetzter Hauptverhandlung) erfolgte.<br />
OLG Celle, Beschluss vom 11.8.2010, 32 Ss 101/10 = BA 2010, 425 =<br />
NZV 2011, 48 = VRS 119, 356<br />
Seite 98 von 150