14.12.2012 Aufrufe

Lehrstuhl für Mathematik und ihre Didaktik Walter Olbricht, Doris ...

Lehrstuhl für Mathematik und ihre Didaktik Walter Olbricht, Doris ...

Lehrstuhl für Mathematik und ihre Didaktik Walter Olbricht, Doris ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

22<br />

hintereinander. Besser wäre es die Items unterschiedlich gerichtet <strong>und</strong> an weiter auseinander liegenden<br />

Stellen des Erhebungsbogens zu bringen.<br />

Skala 9: Generelle Einstellung zum Themengebiet<br />

Dieser Skala sollen die Items zugeordnet werden, die sich auf gr<strong>und</strong>legende Haltungen zum Themengebiet<br />

beziehen. Allerdings sollte die Bezeichnung der Skala konkretisiert werden, da nicht ganz klar<br />

ist, was man unter Themengebiet zu verstehen hat.<br />

Nach Änderung des Namens der Skala von „Generelle Einstellung zum Themengebiet“ in „Generelle<br />

Einstellung zu Geometrie/<strong>Mathematik</strong>“ lassen sich Item 8 (Ich finde Geometrie schwierig.) <strong>und</strong> Item 13<br />

(Ich interessiere mich <strong>für</strong> Geometrie.) eindeutig dieser Skala zuordnen, da bei diesen nach dem subjektiv<br />

empf<strong>und</strong>enen Schwierigkeitsgrad <strong>und</strong> dem Interesse an Geometrie gefragt wird. Auch die Aussage<br />

12 (Ich kann mir mathematische Formeln nicht merken.) zielt auf die subjektive Begabung der<br />

Schüler in Hinsicht auf <strong>Mathematik</strong> ab. Darüber hinaus geht das Item 35 (Ich denke, dass das bearbeitete<br />

Thema <strong>für</strong> mich wichtig ist.), in dem die persönliche Bedeutung des Themas <strong>für</strong> die Schüler<br />

selbst benannt ist. Da dieses Item so formuliert ist, dass die Bedeutung eines bearbeiteten Arbeitsblattes,<br />

<strong>und</strong> nicht die von <strong>Mathematik</strong> allgemein, abgefragt wird, ist die Zuordnung nicht eindeutig. Ein<br />

Vorschlag wäre, das Item anders zu formulieren: „Ich denke, dass Geometrie <strong>für</strong> mich wichtig ist.“<br />

Überprüfung der Skalen durch eine Befragung<br />

Nach der kritischen Diskussion der Items kann es auch aufschlussreich sein, Dritte zur Einteilung der<br />

Items in die Skalen zu befragen. Da<strong>für</strong> liegen von acht verschiedenen Personen Zuordnungen vor. Zu<br />

diesen acht Personen zählen drei Studentinnen (a – c), die sich mit der GEONExT-Erhebung beschäftigen,<br />

zwei außen stehende Personen (d – e) <strong>und</strong> drei Schüler einer Realschule (f – h), die im Unterricht<br />

des Öfteren mit GEONExT gearbeitet haben. Ihre Zuordnungen werden mit den a priori festgelegten<br />

Kombinationen verglichen, um zu erkennen, welche Items nicht eindeutig einer Skala zugeordnet<br />

werden.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!