Festschrift "50 Jahre Bundeszahnärztekammer 1953 - 2003" - Die ...

konnte, weil dem Bund keine für eine solche
Einrichtung ausreichende Gesetzgebungskompetenz
im Gesundheitswesen zusteht. Gleichwohl
gründeten die Ärzte eine „Bundesärztekammer“,
aber eben ohne die Eigenschaft als
Körperschaft des öffentlichen Rechts und auch
nicht als eingetragenen Verein.
Seit 1990 führt die zentrale zahnärztliche
Organisation den Namen „Bundeszahnärztekammer“,
zunächst als Untertitel, seit der Satzungsänderung
1992 als Hauptbezeichnung. Mit
dem Namen „Bundeszahnärztekammer“ kommt
der Anspruch, die einzelnen Zahnärzte zu repräsentieren,
nicht mehr zum Ausdruck. Der Antrag
auf diesen Namen wurde schon 1955 gestellt.
Doch der damalige Präsident bewegte den Antragsteller
zur Rücknahme, weil die Schaffung
einer Bundeszahnärztekammer durch Gesetz als
Körperschaft des öffentlichen Rechts „nicht in
weiter Ferne“ liege. Es wurde aber auch erkannt,
dass eine solche Bundeszahnärztekammer sich
nur auf Feldern bewegen könne, für die der
Bund zuständig sei. Da aber der größte Teil des
Gesundheitswesens Ländersache war, enthielt
sich der Bundesgesetzgeber einer Schaffung von
Bundeskammern der Heilberufe.
Die Bemühungen, den BDZ schließlich doch
umzubenennen, scheiterten zunächst am Registergericht,
das den Ausdruck „Kammer“ öffentlich-rechtlichen
Körperschaften vorbehalten
wollte. 1990 gab es diesen Widerstand auf und
akzeptierte den neuen Namen, der verdeutlicht,
dass die zentrale zahnärztliche Organisation
sich nicht als eine der vielen Bundesverbände
zur Vertretung von Individualinteressen versteht,
sondern als Sachwalter ihrer Mitglieder, der
Zahnärztekammern, Körperschaften des öffentlichen
Rechts. Tatsächlich hat die Bundeszahnärztekammer
wegen der Eigenschaft ihrer Mitglieder
als Körperschaften des öffentlichen
Rechts einen besonderen Status, der sich beispielsweise
darin zeigt, dass Dienstzeiten bei
der BZÄK als solche im öffentlichen Dienst angerechnet
werden können.
Vertretung aller Zahnärzte
Bewusst nannte sich der Bundesverband
eine Organisation „der“ deutschen Zahnärzte,
das bedeutet „aller“ Zahnärzte. Den Reichsverband
hatten die Zahnärzte als ihre unmittelbare
Interessenvertretung betrachtet, was in dem
hohen Organisationsgrad von 97 Prozent deutlich
zum Ausdruck kam. Ähnlich vom Willen
aller Zahnärzte sah sich der BDZ getragen, auch
wenn es keine Einzelmitgliedschaft mehr gab.
Aber schon zur Zeit seiner Gründung erkannten
einige den Anspruch auf unmittelbare Interessenvertretung
nicht an. So blieb die Landeszahnärztekammer
Rheinland-Pfalz fern, wurde
aber der Einmütigkeit halber vom Verband
rheinland-pfälzischer Zahnärzte und Dentisten
ersetzt. Es gab ein starkes Zusammengehörigkeitsgefühl,
das sich z.B. im „Sozialen Hilfswerk
der Deutschen Zahnärzte“ zeigte. Es unterstützte
notleidende Zahnärzte, Zahnarztwitwen und
–waisen. Finanziert wurde es mit Spenden der
aktiven Zahnärzte und ihrer Organisationen. So
wurden 1954 vom BDZ Unterstützungen von
126.874 DM geleistet, eine für damalige Verhältnisse
bedeutende Summe. Zur Unterstützung
standen auch beträchtliche Summen der Versicherungsstelle
für Zahnärzte zur Verfügung.
Die Versicherungsstelle wurde von einem Angestellten
des BDZ geleitet. 1955 wurde sie in
eine GmbH umgewandelt, in deren Aufsichtsrat
der BDZ Einfluss auf die Versicherungsmöglichkeiten
der Zahnärzte ausübte.
Zwei Wurzeln, ein Stamm
Von Rothenburg nach Berlin
Am selben Tag, an dem der BDZ gegründet
wurde, lösten sich der VDZB und VDD auf. Der
BDZ übernahm ihre Pflichten und ihre Vermögen.
Dazu gehörten die dentistischen Lehrinstitute,
die nunmehr als Einrichtungen des BDZ
die Fortbildungskurse für staatlich anerkannte
Dentisten nach § 8 ZHG und die Ausbildung
des dentistischen Nachwuchses nach §§ 9 und
10 ZHG übernahmen. Es gab keine getrennten
Organisationen der beiden Berufsstände mehr.
Man war um die gleichberechtigte Mitwirkung
beider Gruppen, die über die gleiche Anzahl
von Mitgliedern verfügten, besorgt. Deshalb
erhielt die Satzung des BDZ eine Präambel, in
der es hieß, alle Organe, Ausschüsse und sonstigen
Gremien seien so zu besetzen, dass eine
gleichmäßige Verteilung mit Angehörigen der
beiden bisherigen Berufsgruppen gewährleistet
und so die Abstimmung der beiderseitigen Interessen
in verständnisvoller Weise ermöglicht
werde. Das gelang auch deshalb problemlos,
weil entgegen herrschender Befürchtung keine
der Gruppen sich zum Nachteil der anderen
nach vorn zu drängen versuchte. Es entstand gegenseitiger
kollegialer Respekt, und das förderte
die Zusammenarbeit. Schon 1955 wurde auf die
obligatorische paritätische Besetzung wieder
verzichtet.
ort
43 |
Grußsw