16.12.2012 Aufrufe

Quantitative Analyse von Arzneistoff-Membran-Wechselwirkungen ...

Quantitative Analyse von Arzneistoff-Membran-Wechselwirkungen ...

Quantitative Analyse von Arzneistoff-Membran-Wechselwirkungen ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Modellierung der Verteilungsvorgänge<br />

Tabelle 23: Übersicht <strong>von</strong> experimentellen und berechneten n-Octanol/Wasser-Verteilungskoeffizienten<br />

Nr. Verbindung logP Oct a<br />

ClogP ACD HINT b<br />

2D<br />

HINT c<br />

3D<br />

1 Promethazin 4.70 ± 0.04 4.65 4.69 ± 0.26 4.63 3.89<br />

2 Promazin 4.70 ± 0.03 4.27 4.63 ± 0.25 4.39 4.00<br />

3 Chlorpromazin 5.27 ± 0.10 5.20 5.36 ± 0.27 4.98 4.60<br />

4 Chlorprothixen 5.49 ± 0.03 5.36 - 5.73 5.73<br />

5 Triflupromazin 5.18 ± 0.06 5.53 5.70 ± 0.37 4.79 4.40<br />

6 Levomepromazin 4.90 ± 0.12 4.72 5.05 ± 0.27 4.76 4.27<br />

7 Thioridazin 5.42 ± 0.06 6.42 6.13 ± 0.38 5.90 5.78<br />

8 Prochlorperazin 4.78 ± 0.12 6.15 4.76 ± 0.39 5.83 4.21<br />

9 Trifluoperazin 5.23 ± 0.07 6.48 5.11 ± 0.41 5.64 4.04<br />

10 Thiethylperazin 4.87 ± 0.09 6.31 5.05 ± 0.41 6.41 4.76<br />

11 Perphenazin 4.27 ± 0.11 5.57 4.49 ± 0.42 5.14 3.04<br />

12 Fluphenazin 4.62 ± 0.15 5.90 - 4.95 2.67<br />

13 cis-Flupenthixol 5.00 ± 0.05 6.00 5.17 ± 0.50 5.99 3.90<br />

14 trans-Flupenthixol 5.20 ± 0.09 6.00 5.17 ± 0.50 5.99 3.90<br />

15 Verapamil 3.84 ± 0.09 3.71 5.03 ± 0.39 5.29 4.88<br />

16 Gallopamil 3.76 ± 0.06 3.14 4.73 ± 0.40 5.59 4.93<br />

17 Fendilin 4.98 ± 0.05 5.73 6.55 ± 0.34 5.43 5.43<br />

18 Amlodipin 3.31 ± 0.10 3.03 3.72 ± 0.62 1.85 -1.14<br />

19 Nicardipin 4.75 ± 0.12 4.65 5.22 ± 0.62 3.53 0.86<br />

a<br />

SIRIUS-Werte mit zugeordneten Fehlerbereich.<br />

b<br />

HINT Parameter: polar proximity ´via bond´; hydrogen treatment ´all´.<br />

c<br />

HINT Parameter: polar proximity ´through space´; hydrogen treatment ´all´.<br />

Vergleicht man die experimentellen logP-Werte einschließlich ihrer Fehlergrenzen mit den berechneten<br />

Verteilungskoeffizienten der Programme, stimmen bei Verwendung <strong>von</strong> ClogP nur drei Werte,<br />

bei ACD nur vier Werte und kein Wert bei HINT_2D bzw. HINT_3D überein. Bei Berücksichtigung<br />

der ausgegebenen ACD-Fehlerbereiche fallen nunmehr die Intervalle in 12 Fällen zusammen. Chlorprothixen<br />

und Fluphenazin wurden erst nach Ablauf der ACD-Lizenz in diese Studie aufgenommen.<br />

Fügt man den mit ClogP und HINT berechneten Verteilungskoeffizienten den Fehlerbereich <strong>von</strong> ± 0.3<br />

an, nimmt die Zahl an Übereinstimmungen mit den fehlerfrei angenommenen Messwerten nicht<br />

bedeutend zu: sieben bei ClogP, vier bei HINT_2D und zwei bei HINT_3D.<br />

Die Qualität der Vorhersage <strong>von</strong> Verteilungskoeffizienten für die Phenothiazine vom Promazin-Typ<br />

ist mit Ausnahme der HINT_3D-Ergebnisse zufriedenstellend. Das ClogP-Programm und HINT_2D<br />

berechneten die logP-Werte des Piperazinringes generell zu hoch, obwohl das zweite polare Zentrum<br />

97

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!