Quantitative Analyse von Arzneistoff-Membran-Wechselwirkungen ...

Modellierung der Verteilungsvorgänge
Tabelle 33: PLS-Modelle der einfach geladenen Phenothiazine und Thioxanthene
CV vor FFD selektierte Deskriptoren mit partial-weights-Beiträgen (1. LV) CV nach FFD Fit
Name n ohne Variablen onc q 2
1 2 3 4 5 6 onc SDEP q 2
r 2
o
12
o
o4
m
12
m
o3
k
12
k
o3
33 Perphenazin
Fluphenazin
33 Perphenazin
Fluphenazin
33 Triflupromazin
Chlorprothixen
33 Triflupromazin
Chlorprothixen
27 Phenazine
Flupenthixole
27 Phenazine
Flupenthixole
50 von 54 4 0.62 W2
0.72
71 von 78 3 0.65 W1 PO4
0.69
50 von 54 1 0.53 W1
-0.70
71 von 78 1 0.53 ID7
-0.23
50 von 54 2 0.87 W1
0.73
71 von 78 2 0.84 W1
0.70
W1
0.69
W2
0.49
W2
-0.72
W2 PO4
-0.31
W2
0.56
W2
0.54
118
- - - - 1 0.283 0.55 0.60
W2 OH
0.48
W2 PO4
0.26
- - 2 0.228 0.71 0.77
- - - - 1 0.292 0.55 0.60
W1
-0.45
V
0.39
V
0.38
W2
-0.46
W1 PO4
-0.67
- 1 0.285 0.57 0.62
- - - 2 0.187 0.88 0.90
W2 O::
0.25
D1
0.08
D2
0.03
2 0.194 0.87 0.90
Tabelle 34: Verbleibende Koeffizienten der GOLPE-PLS-Optimierung nach Interkorrelationstest: einfach geladene Phenothiazine und Thioxanthene
Name Y intercept
o
12
o
o4
m
12
m
o3
k
12
k
o3
logP ion =
oct
logP ion =
oct
0.995 + 0.002
W2
VOLSURF-Deskriptoren; von den GRID-Sonden
1 2 2 3 / 4 5
n onc SDEP q 2
s r 2
/ / / / 33 1 0.292 0.55 0.277 0.60 46.2
0.199 / / / + 0.0001
W1 OH
logK SIP = 4.525 - 0.001
W2
logK SIP = 5.356 - 0.001
W2
logk´ = -0.639 + 0.004
W1
logk´ = -1.612 + 0.004
W1
+ 0.004
W2 PO4
33 2 0.282 0.60 0.270 0.63 25.4
/ / / / 33 1 0.313 0.52 0.290 0.58 43.4
/ - 0.002
ID7
/ - 0.001
W2 PO4
33 1 0.283 0.61 0.276 0.64 26.1
/ / / / 27 1 0.234 0.82 0.219 0.85 136.3
+ 0.002
D1
/ / / 27 2 0.210 0.86 0.183 0.90 102.9
F