FEST Jahresbericht 2020
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
© Fotomontage/Fotobearbeitung:
© Thomas Kirchhoff & Cedric Reif
Originalfoto: © BiankaB (AdobeStock #22302101)
Titel des Projekts:
Windenergie und Landschaft
Laufzeit:
seit 2019
bearbeitet von:
Thomas Kirchhoff
Tabea Feucht
Cedric Reif
in Kooperation mit externen
Expertinnen und Experten
Theologie und Naturwissenschaft
Seit mehreren Jahren wird an der FEST zu dem konfliktbehafteten Thema
geforscht, wie sich Windenergieanlagen auf das Landschaftsbild bzw. auf die
ästhetische Wahrnehmung von Landschaften auswirken. Nach mehreren landschaftstheoretisch-kulturwissenschaftlichen
Analysen und Publikationen
dazu wurde 2020 – gefördert durch das Heidelberg Center for the Environment
(HCE) und in Zusammenarbeit insbesondere mit Prof. Dr. Michael Suda,
Inhaber des Lehrstuhls für Wald- und Umweltpolitik (WUP) an der Technischen
Universität München (TUM) – eine empirische Studie zu dieser Thematik
durchgeführt.
In einer Online-Befragung und in persönlichen Interviews wurden zum einen
landschaftsästhetische Beurteilungen mastartiger Bauten (Windenergieanlage,
Sendeturm, Schornstein einer Müllverbrennungsanlage; vgl. Abbildung oben),
zum anderen Auffassungen über Risiken und Chancen von Windenergieanlagen
erhoben.
Die Untersuchung soll nicht nur aktuelle Daten zur Beurteilung und Akzeptanz
von Windenergieanlagen liefern, sondern auch zu der methodischen Fragestellung
beitragen, inwiefern die Antwort auf landschaftsästhetische Fragen
durch moralische Beurteilungen beeinflusst wird, wobei die Hypothese lautet:
Windenergieanlagen in der Landschaft werden ästhetisch positiver bewertet
als Sendemasten und diese als Schornsteine, weil erstere moralisch am positivsten
und letztere am schlechtesten bewertet werden.
Der erhobene umfangreiche Datensatz (n = 1.001) wird derzeit ausgewertet.
Bereits erkennbar sind signifikante, über demographische Unterschiede sehr
konstante Unterschiede in der Bewertung der Landschaftsbilder und eine
Erklärbarkeit von Bewertungsunterschieden mittels zweier Faktoren.
Windenergie
und Landschaft
Thomas Kirchhoff
Tabea Feucht
© Elisabeth Buck
Cedric Reif
Arbeitsbereich „Theologie und Naturwissenschaft“
59