Der Wahrheit nicht ganz verpflichtet Esperanto in ... - Plansprachen.ch

dennoch natürlich erhalten, wahrscheinlich konnte der misstrauische Staat vom übermässigen
Kadavergehorsam und der übertriebenen Nibelungentreue der offiziellen Eo-Organisation mit der Zeit
inzwischen genügend überzeugt werden. Das „Erlernen, die Anwendung und die Pflege des
Esperanto“, „als Bestandteil fremdsprachlicher Bildung“ betrachtet, „bietet vielseitige Möglichkeiten
für die Gestaltung einer sinnerfüllten Freizeit“, hiess es unter anderem, und der Verband gebe seinen
„Mitgliedern vielfältige Möglichkeiten, sich entsprechend ihren Interessen und Neigungen mit
Esperanto geistig und kulturell zu betätigen“. 124
In einem gesonderten Artikel wurde erklärt, wie es zur Gründung bzw. Umbenennung des
Verbands kam. Dies sei eine Anpassung an die Strukturänderungen innerhalb des Kulturbunds, denn
inzwischen seien auch Verbände der Philatelisten u.a. entstanden. Dies bedeute aber nicht einfach die
Gründung irgendeines Verbands, sondern es handle sich um eine „wichtige qualitative Änderung, die
Erhöhung des Status und die Anerkennung der Arbeit der Esperantisten“.
Im Rechenschaftsbericht des Verbands wurde Esperanto als „kultureller Wert“ dargestellt.
Viel beachtlicher als die ganzen Plattitüden in diesem Bericht war ein Passus am Anfang des
zitierten Textes, der wie folgt lautete:
„Trotz der durch die NATO hervorgerufenen gefährlichen Verschlechterung des
internationalen Klimas, trotz der erheblichen Belastungen unserer Volkswirtschaft durch die äusseren
ökonomischen Bedingungen, unterstrich der X. Parteitag der SED den festen Willen, die
Herausforderungen der 80er Jahre anzunehmen und weiterhin erfolgreich die entwickelte
sozialistische Gesellschaft zu gestalten, die Hauptaufgabe zu verwirklichen.“ 125
Rudolf Hahlbohm, Vorsitzender des Esperanto-Verbands (auf Esperanto: GDREA), zeigte
sich an der Konferenz entsprechend dankbar gegenüber Staat und Partei:
„Wir im Kulturbund der DDR organisierten Freunde der internationalen Sprache Esperanto
stehen voll hinter den Beschlüssen des X. Parteitages und werden unseren bescheidenen Beitrag zu
ihrer Verwirklichung leisten. Wir sind uns dessen bewusst, dass wir unsere Ergebnisse, die wir in
unserem Rechenschaftsbericht zusammengefasst haben, nur dank der Sicherung einer stabilen und
harmonischen gesellschaftlichen Entwicklung durch die Partei der Arbeiterklasse erreichen konnten,
dank der daher möglichen umfangreichen politisch-ideologischen und materiellen Unterstützung durch
unseren Kulturbund auf allen Leitungsebenen.“ Aber er sagte auch: „Wir müssen die uns gemässe
Form finden, die Auseinandersetzungen mit Theorien des Antikommunismus intensiver zu führen,
Fragen des Wettrüstens behandeln und der Bedrohungslüge von der angeblichen sowjetischen Gefahr
entgegentreten.“
Mit dem unendlichen, langweiligen und einschläfernden Wortschwall enthielt Hahlbohms
Bericht auch ein paar kritische Anmerkungen, die durchaus nicht uninteressant waren. Es musste dabei
aber wie üblich bei offiziellen Ostblocktexten zwischen den Zeilen gelesen werden. Trotz aller
‚Errungenschaften’, fragte sich Hahlbohm, „warum es uns noch nicht in ausreichendem Mass
gelungen ist, Nachwuchskader heranzubilden, die in der Gruppe wirken. (...) Wir sind uns völlig
darüber im klaren, dass gerade die Lösung dieser Qualitätsfrage relativ hohen organisatorischen
Aufwand erfordert. (...) Wie schon angedeutet, hängt sehr viel von der Persönlichkeit des
ehrenamtlichen Funktionärs ab. Seine Aktivität, sein Optimismus (sic) sind oft entscheidend für die
Entwicklung der Gruppe. (...) Eine Tätigkeit, die ja neben der beruflichen Belastung zu leisten ist, die
mit den Familien abgestimmt sein will. (...) Noch zu oft ist das Schicksal einer Gruppe und selbst
eines Bezirksarbeitskreises sehr eng an eine einzige Persönlichkeit gebunden. Wenn dieser Motor aus
objektiven oder subjektiven Gründen dann vielleicht einmal nicht mehr läuft, steht alles still. 126 (...) In
Zukunft müssen wir noch beharrlicher, noch systematischer dafür wirken, dass die Kontinuität im
Leitungsprozess gesichert wird. Das ist nicht einfach. Vielleicht muss man aber öfter deutlich machen,
124 S. Fn. 116.
125 Erstmals wurde ein Hinweis auf Probleme in der DDR-Volkswirtschaft zugegeben, obwohl aus DDR-Sicht nicht die
Politik Ostberlins selbst für die zunehmende Misere verantwortlich gemacht wurde, sondern die anderen, d.h. die westlichen
‚Imperialisten und Kriegstreiber’ die Schuldigen waren. Wie heute hinlänglich allgemein bekannt, driftete die marode DDR
in den 80er Jahren ökonomisch immer mehr ins Verderben, so dass der Kollaps Ende des Jahrzehnts auch mit der
verzweifelten Devisenbeschaffung durch einen Schalck-Golodkowski nicht mehr zu vermeiden war. Auch zeigte das
mächtige Aufrüstungsprogramm des Westens seine eigene Wirkung, mit dem der abgewirtschaftete Ostblock nicht mehr
mithalten konnte.
126 Dieses Problem war nicht nur DDR-typisch, sondern trat im Prinzip in allen Esperanto-Gruppen der Welt auf.
55