Der Wahrheit nicht ganz verpflichtet Esperanto in ... - Plansprachen.ch

waren bei Blanke selbstverständlich nicht vorzufinden. Bemerkungen zum Kapitel über die
Verfolgungen unter Hitler fehlten komplett. In der russischen Ausgabe von ‚Die gefährliche Sprache’,
die 1999 in Moskau erschien, war das Nachwort von D. Blanke entfernt worden.
Eine ähnlich lautende Rezension erschien in der esperantist 2/1990. Dort schrieb Blanke u.a.,
dass man über die Verfolgung der Esperantisten unter Stalin schon längst vor dem Erscheinen von
Lins’ Buch gewusst habe.
Weitere Beiträge und Publikationen von D. Blanke:
D. Blanke: Einige methodologische Probleme der Geschichtsschreibung über GDREA. Esperanto-
Dokumento 5. Deutsches Esperanto-Institut. Berlin 2000. 29 S.
D. Blanke (Red.): Beiträge zur Geschichte des Esperanto-Verbandes im Kulturbund der DDR. Red. D.
Blanke. Arbeitsgruppe zur Erforschung der Geschichte des Esperanto-Verbandes der DDR. Berlin
2003.. 203 S.
In der japanischen Esperanto-Zeitschrift Verda Kolombo liess D. Blanke 1993 seine ausführlichen
Reflexionen über den Untergang der DDR, die Wiedervereinigung Deutschlands und deren
Konsequenzen veröffentlichen. Es handelt sich um die schriftlich bearbeitete Wiedergabe eines
Vortrags, den Blanke vor einem Eo-Publikum in Japan gehalten hatte. Dabei werden mit leicht
zynischem Unterton weitgehend kritische, ja dunkle und pessimistische Einschätzungen des neuen
Deutschlands vorgetragen, in dem die bösen Westdeutschen den Osten okkupiert und die Kultur,
Wissenschaft und das Sozialsystem „eines ganzen Landes“ „systematisch zerstört“ hätten, usw. usf.
Um einen Eindruck vom Stil dieses Artikels zu geben, heisst es z.B. über die Stasi (Übersetzung aus
dem Eo von aK):
„Gewisse kriminelle Aspekte der ‚Stasi’ und von hohen Funktionären sind sehr willkommen,
damit die BRD die Aufmerksamkeit von eigenen, wahrscheinlich keineswegs weniger grossen
Verbrechen (z.B. die schiere Nichtbestrafung von faschistischen Kriminellen, Juristen u.ä.) ablenken
kann. Das bedeutet, dass die BRD Kritik über ihre eigene Geschichte verhindern kann, indem sie auf
die schwarzen Flecken der Ostdeutschen aufmerksam machen kann. So wurde zum Beispiel die
Millionen von Akten des Nazi-Dokumentationszentrums in (West-)Berlin nie geöffnet, die Akten über
Mitglieder der deutschen Nazipartei, der faschistischen Terrororganisationen SS und SA, von Tätern
in Konzentrationslagern u.ä. enthält. Wenn man (mit der Bewilligung der US-
Regierungsverantwortlichen) diese Akten nach dem Krieg geöffnet hätte, hätte die BRD
wahrscheinlich keine brauchbaren hohen Beamte, Juristen und andere Staatsfunktionäre gehabt.
Übrigens ist die Öffnung der Akten von den heutigen deutschen Geheimdiensten nicht geplant.“ 180
Nach einer seitenweise kritischen Beurteilung der Lage des wiedervereinigten Deutschlands
kam Blanke ganz am Ende seines Beitrags, der die Untaten der DDR erneut zu bagatellisieren
versuchte, doch noch auf einzelne positive Aspekte des neuen Deutschlands wie „die grössere
persönliche Freiheit, mehr Chancen für die kreative Entwicklung des Individuums (aber abhängig von
den materiellen Bedingungen) zu sprechen, viel mehr ausser der internationalen
180 Der Text kann unter http://homepage2.nifty.com/serpento/vk/blanke/blanke1.htm abgerufen werden (zum letzten Mal
abgerufen am 1.9.2011). Ich gehe davon aus, dass dieser Beitrag in (der Printausgabe von) Verda Kolombo, einer mir
unbekannten Zeitschrift, tatsächlich erschienen ist. Übrigens war es Blanke damals vielleicht entgangen, dass man in der SBZ
mit den NSDAP-Mitgliedern nach dem Krieg wie folgt verfuhr: Um die NSDAP-Mitglieder in die Gesellschaft od. Politik zu
‚integrieren’, wurden diese im Juni 1948 in der National-Demokratischen Partei Deutschlands (NDPD) zusammengefasst und
als sog. Blockpartei mit der SED gleichgeschaltet. Ironie der Geschichte war, dass ausgerechnet diese NDPD in ihrem
Parteiprogramm u.a. die Förderung des Mittelstands gefordert hatte. Nach eigenen Angaben stieg die Mitgliederzahl der
NDPD von 17’000 im Jahr 1949 auf 232’605 im Jahr 1953. Die Entnazifizierung in der DDR gehörte zur Staatspropaganda
und wurde auf eigene Art vollzogen. Zweitens konnten in einer Demokratie wie der BRD selbst altgediente NSDAP-Leute
mit oder ohne krimineller Vergangenheit, allenfalls nach Verbüssung einer angemessen Bestrafung, u.U. eine zweite Chance
bekommen, und wie bekannt konnten selbst rechtsgerichtete bis neonazistische Kräfte sich in einer Demokratie artikulieren,
sofern sie nicht verboten waren und nicht ausserhalb der Spielregeln der Demokratie bewegten. Es ist richtig, dass in der
BRD nicht wenige Altnazis wieder in hohe und einflussreiche Stellungen gelangten und dass die Aufarbeitung des
Nationalsozialismus relativ spät einsetzte. Ein eindrückliches Denkmal für die Karriere rehabilitierter Altnazis erstellte E.
Klee mit seinem Personenlexikon zum Dritten Reich. Wer war was vor und nach 1945.
80