Martin Walsers doppelte Buchführung. Die Konstruktion und die ...

Das traumatische Gedächtnis ist also ein blockiertes Gedächtnis. Diese Blockade kann zu
verzweifelten Versuchen führen, sich den Anlaß des Traumas wieder ins Gedächtnis zu rufen.
Es wäre denkbar, Alfreds obsessives Notieren und „Bewahren“ (S. 366) als Symptome
solcher Erinnerungsarbeit zu lesen. Und es wäre an und für sich erwartbar, daß auch Alfred
eine traumatische Erinnerung an die Bombennacht hätte, in der das von ihm geliebte barocke
Elbflorenz komplett zerstört wurde. Dann wäre auch sein obsessives Notieren und
„Bewahren“ erklärt. Eine Münchner Psychotherapeutin bringt die traumatische
Langzeitwirkung der Erlebnisse aus dem Luftkrieg so auf den Punkt:
Aus psychiatrischer Sicht sind die letzten Bomben [des Zweiten Weltkriegs] noch nicht verraucht. 1
Alfred hat jedoch kein traumatisches Gedächtnis. Ihm steht die Erinnerung an die
Bombennacht bei vollem Bewußtsein zur Verfügung. Er kann sich an viele Einzelheiten aus
den Stunden des „Inferno[s]“ (S. 506) erinnern (S. 47, 116f und 374). Auch im Allgemeinen
kann man sagen, daß er über ein ungemein gutes Gedächtnis verfügt (S. 172f). Oft erinnert
sich Alfred an den Brand (S. 47 und 117) und den „Feuersturm“ (S. 325 und 504), vor denen
er nach dem Luftangriff aus dem Stadtzentrum fliehen mußte. Seine Erinnerungen sind also
wörtlich eingebrannt – der Roman wiederholt die berühmte Metapher des ´Einbrennens´, die
Nietzsche auf die traditionelle Mnemotechnik bezieht.
„Wie macht man dem Menschen-Tiere ein Gedächtnis? […] Man brennt etwas ein, damit es im Gedächtnis
bleibt: nur was nicht aufhört, wehzutun, bleibt im Gedächtnis […]“ 2
Wolf Biermann benutzt die gleiche Metapher, wenn er über seine Erinnerungen an den
vernichtenden Luftangriff auf Hamburg erzählt.
Die Erinnerung an dieses Inferno ist mir eingebrannt wie nichts sonst. Alles vorher, alles nachher habe ich
vergessen, aber über diesen Brand könnte ich Ihnen einen Roman schreiben, wenn ich Romane schreiben
könnte. 3
Der „Vergangenheitsverlust“ (S. 85), den der Luftangriff Alfred zufügt, führt zu keinem
traumatischen Gedächtnis. Ein Trauma braucht eine „period of latency […] to be
remembered, worked through and spoken out“ 4 . Alfred braucht diese „period of latency“
nicht. Noch ist Alfreds Psyche durch die traumatische Unfähigkeit zu trauern gekennzeichnet.
Alfred kann sich sehr wohl daran erinnern, was er in der Bombennacht verloren hat und was
es zu betrauern gibt.
Der 13. Februar 1945. Das war immer der Tag, in dem er landete. Oft verfiel er dann in ein Weinen, bei dem
er sich selber vorkam wie ein kleines Kind. Warum hat er im Sommer 1945 nicht länger gesucht und
gegraben in den verkohlten Trümmern des Hauses? Vielleicht wären die Filme, die Alben noch zu retten
gewesen. Es hätte doch nichts Wichtigeres gegeben als dieses Graben in den Trümmern des Hauses
Borsbergstraße 28d. Und das hatte er versäumt. (S. 198)
1
Eine Münchner Psychotherapeutin in ihrem Leserbrief an die SZ, 7. 11. 2000, S. 14.
2
Nietzsche, „Zur Genealogie der Moral“, S. 248. Kursiv im Original. Es handelt sich bei Nietzsche um ein Zitat,
das in Anführungszeichen gesetzt ist. Deshalb werden die Anführungszeichen auch in unserem Blockzitat
beibehalten.
3
Wolf Biermann, „Kleines Nachwort“, in: ders., Alle Gedichte, Köln: Kiepenheuer & Witsch, 1995, S. 159 –
201, hier 180.
4
Bernhard Giesen, „National Identity as Trauma: The German Case“, in: Strath, o. c., S. 227 – 247, hier 229.
124