Open Source Jahrbuch 2008 - Business Linux Hanse Network

������ ���� ��� ������� ����
Unterschiede zwischen den beiden Begriffen freie Software und Open Source lassen
sich auf den ersten Blick nur schwer erkennen, denn beide greifen auf dasselbe Grundprinzip
zurück, das in erster Linie auf der Offenheit beziehungsweise Verfügbarkeit
des Quellcodes beruht. Während damit allerdings der Begriff Open Source in seiner
Grundorientierung beschrieben ist, reicht dieser Verweis auf die freie Verfügbarkeit
nicht aus, um freie Software als Teilaspekt der Open-Source-Bewegung zu bestimmen;
hier liegt der Schwerpunkt eindeutig auf einer politischen und ethischen Ebene.
Die Differenz zwischen dieser allgemeinen Bewegung und einer speziellen Teilbewegung
liegt in der Akzentuierung: Während bei Open Source vor allem pragmatische
Aspekte wie Nützlichkeit, Funktionalität, Zuverlässigkeit und Ef zienz von Software
betont werden, steht bei freier Software der urheberrechtliche Freiheitsgedanke im
Vordergrund. Verkürzt lässt sich konstatieren, dass freie Software eine politische Philosophie
verfolgt, Open Source eher als eine Entwicklungsmethodologie zu verstehen
ist (Grassmuck 2002, S. 232). Oder um es mit Stallmans Worten zu formulieren:
Freie Software ist eine politische Aktion, die das Prinzip der Freiheit
über alles andere stellt. Das ist der fundamentale Unterschied zu Open
Source, das einen rein praktisch motivierten Weg darstellt, um Software
zu schreiben. Open Source stellt nicht die Frage nach der Freiheit der
Nutzer. Open Source hat keine Ideologie. (Richard Stallman, zitiert von
King 1999)
3 Motive, Einstellungen und Strukturen der
Open-Source-Bewegung
Diese de nitorischen Feinheiten lassen bereits vermuten, dass die Meinungen und
Einstellungen bezüglich der Begrif ichkeiten innerhalb der Open-Source-Bewegung
alles andere als einheitlich sind. Und nach wie vor liefern diese Unterschiede immer
wieder Anlass für Diskussionen unter den Vertretern der verschiedenen Lager, was
letztlich auch auf unterschiedliche Motivlagen der Akteure des Open-Source-Netzwerks
schlieÿen lässt. 5 Vor diesem Hintergrund soll im folgenden Abschnitt genauer
auf die Zusammensetzung der Bewegung eingegangen werden. Dabei stehen zwei
Fragen im Vordergrund: Erstens, wer ist eigentlich die Community, die die Bewegung
ausmacht? Und zweitens, welche Interessen und Motive haben die zum Teil hoch
quali zierten Programmierer, an Open-Source-Projekten teilzunehmen?
Aus zumeist quantitativen Studien liegen inzwischen zahlreiche Informationen
über die sozialdemogra sche Zusammensetzung des Open-Source-Netzwerks vor.
Die Ergebnisse zeigen, dass Programmierer durchschnittlich unter 30 Jahre alt und
5 Zur Vereinfachung wird im nachfolgenden Text nur noch von Open Source gesprochen und der Begriff
freie Software nur an den Stellen verwendet, an denen die (wie auch immer gelagerte) politische Ebene
explizit benannt werden soll.
138