Open Source Jahrbuch 2008 - Business Linux Hanse Network

������ ������ ��� ���� �������
dar. Mit Hilfe dieser verschiedenen Eigenschaften und den entsprechenden Erkenntnissen
aus der Praxis lassen sich die einzelnen Kriterien, die für den Erfolg eines CMS
relevant sind, gewichten und so die Vor- und Nachteile von OS-CMS herausarbeiten.
2.1 Lizenz-, Erstellungs- und Implementierungskosten
Lizenz- und Erstellungskosten existieren bei einem OS-CMS im Regelfall nicht, ein
OS-CMS ist frei verfügbar und kann von jedem installiert und benutzt werden, ohne
dass nachfolgende Kosten für das CMS entstehen. Als Basis für ein Open-Source
System wird von der jeweiligen Entwicklergruppe eine Open-Source-Lizenz 4 gewählt.
Die bekannteste Lizenz in diesem Bereich ist die ��� ������� ������ ������� (GPL)
von der ���� �������� ����������. 5 Sie erlaubt nicht nur die lizenzfreie Weitergabe,
sondern stellt sie über das so genannte �������� sogar sicher. Das heiÿt die GPL
bestimmt, dass Quelltext, der einen unter der GPL stehenden Quelltext als Basis verwendet,
auch unter der GPL stehen muss. Dies gilt beispielsweise für Erweiterungen,
die mit der Programmierschnittstelle eines unter der GPL stehenden Open-Source
CMS entwickelt werden und so selbst unter der GPL stehen. Die GPL verbietet
dabei nicht die kostenp ichtige Weitergabe, sondern fordert nur, dass der Quelltext
mitgeliefert wird und derjenige, der ihn erhält, ihn wiederum ohne Einschränkungen
weitergeben kann. Für Unternehmen hat dies keine negativen Auswirkungen, wenn
Erweiterungen nur zum Eigenbedarf entwickelt werden. Ein kommerzieller Verkauf
von Erweiterungen ist allerdings unmöglich oder bei Projekten wie Joomla! sehr
umstritten. 6
Kommerzielle CMS sind meist mit einer Anfangsinvestition und monatlichen oder
jährlichen Lizenzkosten verbunden. Dies sind die Voraussetzungen, um kommerzielle
CMS aus rechtlicher Sicht nutzen zu können. Die Arten der Nutzungsbedingungen
können sich je nach System allerdings stark unterscheiden. Vor allem ist der Zugriff
auf den Quelltext der Applikation oft eingeschränkt. Hier gilt es genau zu prüfen, ob
ein CMS-Projekt in Zukunft eigenständige Weiterentwicklungen benötigt und ob die
Lizenzbedingungen des jeweiligen Anbieters dies erlauben.
Bei Projekten mit kommerziellen CMS zeigt die Praxis, dass die Entscheidung
für ein bestimmtes kommerzielles CMS meist aufgrund von Funktionalitäten getätigt
wurde. Die Frage nach den technischen Gegebenheiten im Unternehmen wurde dann
mit dem Anbieter des CMS optimiert, was nichts anderes bedeutet, als dass die Voraussetzungen
für die Lauffähigkeit des CMS neu angeschafft werden mussten. Bei der
Entscheidung für ein OS-CMS steht mehr die Frage der technischen Voraussetzun-
4 De nition einer Open-Source-Lizenz: http://www.opensource.org/docs/de nition.php [5. Jan. 2008].
5 Of zieller Lizenztext: http://www.gnu.org/licenses/gpl-3.0.html [5. Jan. 2008], inof zielle deutsche
Übersetzung: http://www.gnu.de/documents/gpl.de.html [5. Jan. 2008].
6 Siehe die Diskussionen unter http://www.joomla.org/component/option,com_jd-wp/Itemid,105/p,
371/ [5. Jan. 2008].
200