Open Source Jahrbuch 2008 - Business Linux Hanse Network

��� ����
häu g die gesamten Anschaffungskosten von Hardware und Software übersteigen
(vgl. Varian und Shapiro 2007; Lessig 1999).
2 Der IT Openness Benchmark
Offene Computerartefakte sind ein viel versprechender Ansatz, um exible und nachhaltige
IT-Landschaften zu erzielen. Ein grundlegendes Problem bei der Durchsetzung
der Offenheit ist allerdings dessen unklare De nition. Daher lässt sich der Grad
an Offenheit vieler Artefakte nicht leicht erkennen. Diesem liegt das so genannte
Saure-Gurken-Problem (engl. ������ �� ������) zugrunde, welches eine asymmetrische
Informationsverteilung zwischen einem Verkäufer und einem (potentiellen)
Käufer beschreibt. Anders als der Käufer kennt der Verkäufer die wirkliche Qualität
des angebotenen Produktes. Der Käufer kann die Qualität der Ware nur eingeschränkt
beurteilen, ist sich aber über seine Unwissenheit im Klaren. Um keinen möglicherweise
überteuerten Preis zu zahlen, wählt er eine günstigere Alternative, so dass der
Markt zu minderwertigen und günstigen Produkten tendiert. Ist hingegen die Qualität
ausreichend erkennbar, ist der Käufer möglicherweise bereit den Mehrwert 4 , zu
bezahlen, so dass der Markt zu höherwertigen Produkten tendieren kann.
Der Zweck des ����������� ���������� �������� ��������� (ITOB) 5 ist es daher,
die Offenheit von IT-Artefakten messbar zu machen. Dadurch wird der Mehrwert
der Offenheit erkennbar und vergleichbar. IT-Artefakte bezeichnen hierbei Softwareund
Hardware-Systeme aber auch Protokolle und Formate. Der ITOB besteht aus
einer Bewertungsmethode und aus Kriterien, die offene Computerartefakte charakterisieren.
Da keine adäquate De nition von Offenheit existiert, wurden Kriterien
identi ziert, die Offenheit im Sinne von Benutzerunabhängigkeit und - exibilität wiederspiegeln
(vgl. Open ePolicy Group 2005). Darüber hinaus sind diese Kriterien
generisch genug, um auf unterschiedliche Artefakte anwendbar zu sein.
2.1 Kriterien
Im Folgenden werden die zentralen Kriterien des ITOB kurz dargestellt, und auf
einer 4-Punkte-Skala de niert. Dabei wird nach Systemen (Software und Hardware)
und Spezi kationen (Protokolle und Formate) unterschieden, und diese Aufteilung
entsprechend in Tabellen gegliedert.
4 Gemeint ist der eigentliche Sinne des Wortes.
5 Siehe Suhr (2007) für Details.
6 In Anlehnung an einen wohlwollenden Diktator bezeichnet ein egoistischer Diktator eine Person, die
ein Sponsoring kontrolliert, hierbei aber nur nachrangig die Interessen der Anwender und Unterstützer
berücksichtigt.
7 Ein wohlwollender Diktator bezeichnet eine Person, die ein Sponsoring im Interesse der Anwender
und Unterstützer kontrolliert bzw. koordiniert.
8 Engl. ���������� ��� ��� ��������������.
172